※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 推文很有道理
: 可能是被黑吃黑
: 運12kg毒品
: 可能泰國供應商負責運毒交頭小弟
: 給台灣運毒小弟2kg純毒混麵粉10kg
: 共12kg
: 剩下10kg自己A起來
: 然後小弟私下通報海關抓人
: 東西到不了買家
: 自然也沒辦法驗貨了
: 賣家老闆不知
: 買家也不知
: 替死鬼GG
: 當然也有可能是供貨商出賣的
: 不過除非是真的沒貨
: 不然供貨商老闆
: 應該不會殺雞取卵
: 被下面小弟出賣的可能性很大
: ※ 引述《nagisaK (Ivan)》之銘言：
: : 如果拿到了毒品
: : 自己跑掉
: : 把毒品拿去零售 應該賺很多吧
: : 或是賣給當地其他大盤商
: : 或者
: : 就把毒品在機場丟掉 坐飛機回台灣
: : 這樣就不會被抓了
毒品危害防制條例第17條:犯第四條第一項至第三項、第五條第一項至第三項、第六條第
一項第三項、第七條第一項至第三
項、第八條第一項至第三項、第十條或第十一條第一項、第二項之罪，供出毒品來源，因
而破獲者，得減輕其刑。
理想狀況是抓到運毒小弟，他一路供上去，抓到金主，交通，買家，肅清毒品好棒棒對不
對，真是理想啊！
現今毒品查緝的主要線索來源，一為線報直接檢舉，另一為監聽他案時偵知其他線索再分
案偵查
大家有沒有想過，情況相反時，當毒品圈中較高階的角色如金主，交通等等遭查緝時，檢
調會想要怎麼處理他們呢？直接法辦？還是吸收成線民，要他們提供線索呢?如果他們肯
願意提供與他位階與他平行或高過他的犯罪者自然是最好，例如金主和安排交通的人，因
為這些人才是核心人物，其他如接貨，運貨的免洗小弟都是最底層的替死鬼，可取代性太
高了，像這次被抓的臺灣人就是這種腳色
回到剛剛話題，這次的案子很可能是遭人檢舉，問題是，檢舉人是誰？很有可能是遭到自
己人出賣，把他們丟給警方衝績效，為高階毒犯案子解套的，畢竟在臺灣有些案子就是這
樣玩的，特徵很好辨識，你只要看到查獲走私大量毒品，卻只有抓到幾個運毒的小弟，其
他人都追查不出來時，很有可能就是這種交的案子，這個社會是很現實的，當你搞毒品搞
到規模很大時，就算被抓了，司法上的待遇都會比一般小弟好很多，檢調人員為求績效，
會給你很多機會的，這時候就會看到上述的案子出現，大家取得一種貌似雙贏的結局:大
毒犯先前案件解套了，警方取得查緝績效，一片和樂融融，只有看不見的司法正義受到傷
害，惡性重大的核心毒犯被縱放輕判，倒楣的永遠都是那些底層的小弟，想來也真是無奈