Re: [新聞] 世界首位將接受頭顱移植手術男子出席記

作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-27 02:31:53
其實這是個道德爭議性相當高的試驗
因為這個手術成功的機率不高
就算手術成功,術後的排斥和神經接合的問題
讓這項治療的成功機率趨近於0
講白話點,跟殺人實在沒什麼兩樣
相比之下,幹細胞治療、複製人技術、未通過動物實驗的藥物....
這些和這個手術相比,成功的機率還比較高
這些送到人體試驗委員會,鐵定被轟到臭頭
這個醫生的口才一定很不錯,竟然還能過關
當然很多人都說,反正不賭也是死,幹脆就賭一把
如果這個說法OK的話,藥廠應該會爽翻天
這個世界上絕症的人實在太多了
癌症末期、嚴重免疫疾病、先天酵素缺乏、嚴重心肺功能喪失.....
這些都是幹細胞、複製人、新藥有機會克服的(賭一把?)
如果沒有道德規範,藥廠有得是錢,可以肆無忌憚找到一堆實驗人體
因為這些幾乎必死之人,一定也會想賭一把
科學和道德有時候是互相衝突的
沒有道德規範的科學實驗,有時候是很恐怖的
雖然諷刺,但二戰時期的許多人體試驗的確幫助了醫學發展
站在醫學倫理的角度上
這個病人需要的是安寧療護,有尊嚴得走完人生最後一段
而站在醫學發展的角度,很難得的人體實驗??
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2015-06-27 02:33:00
道德問題太複雜了 就不是我那篇要講的東西了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-06-27 02:33:00
這之前搞不好私底下的臨床跟實驗體都不知道用多少了
作者: su4vu6   2015-06-27 02:35:00
人最愛賭運氣了 沒這麼衰拉之類的
作者: raok (台大吳彥祖)   2015-06-27 02:35:00
dio早就會類似的技術了
作者: kutkin ( )   2015-06-27 02:36:00
那也是病人自願選擇這個人體實驗喔
作者: reccaX (渺小的正義)   2015-06-27 02:36:00
我想到之前那個腦部連在一起的連體嬰,切了之後兩個都掛了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-06-27 02:38:00
以前連體嬰分開的手術也是看似不可能啊
作者: poloball (吃不胖真無奈…)   2015-06-27 02:38:00
器官買賣都有爭議了 何況賭上自己的性命這沒引起一場道德辯論還滿意外的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-06-27 02:39:00
換內臟可以 換骨頭可以 換血可以 加起來就不行 這樣嗎
作者: misteri (i先生)   2015-06-27 02:42:00
除了脊髓,連迷走神經也要切斷再接,更別說切開頸動脈的
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-27 02:43:00
跟安樂死一樣阿 病患不想活了你還要強迫他撐完最後一程
作者: misteri (i先生)   2015-06-27 02:43:00
風險超高!
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2015-06-27 02:45:00
科學怪人的型式!盲點啊!
作者: poloball (吃不胖真無奈…)   2015-06-27 02:45:00
覺得跟安樂死不同 這像自願參與人體實驗 這先例一開
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-06-27 02:45:00
大概全程超低溫之類的手術進行吧
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-06-27 02:47:00
重點是會不會有國家賣死囚來進行交易
作者: gibson72 (丹神快拜)   2015-06-27 02:47:00
如果成功了 男女互換play有譜
作者: s9209122222 (海海海)   2015-06-27 02:50:00
所以有人用漫畫評估可能性看到11樓的發言就想笑
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2015-06-27 02:59:00
兩方合意 願賭服輸
作者: angelcop (巴嘎喵特)   2015-06-27 06:49:00
有些事情紙面上計劃的再好,還是要經過實際操作才能知道是否可行,如果失敗也能知道失敗原因來加以改進,不作永遠都只是紙上談兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com