Re: [FB] 八仙水上樂園:我們只是協辦單位

作者: show282 (豪)   2015-06-28 05:01:04
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: : 我覺得很奇怪
: : 八仙租個場地發生事件
: : 結果八仙被勒令停業
: : 阿主辦單位完全沒事
: : 這不詭異?
: : 為什麼不是主辦單位被勒令停業
: : 阿八仙先封個幾天調查事件?
: 這件事情 不管八仙有沒有責任 主辦單位的責任一定是最大的
: 如果舞台設施什麼的都是主辦單位負責的 那麼八仙就真的是被掃到颱風尾
: 這時台灣人最喜歡的"道義責任"就出來了 可能主辦單位賠不起 直接兩手一攤
: 接下來台灣的社會大眾包括政客
: 就是把責任都推給招牌最大的八仙 要八仙負起所有責任
: 反正八仙有錢賠 要人家負責準沒錯
: 而且先前討論已經有很多怪錯人的狀況
: 例如有人怪說 八仙的人真的很差勁 發生事故完全沒引導跟協助救援
: 可是事實上是 八仙當時早就關園了 哪來的工作人員?
: 可以想像的是 接下來幾天 大概會是政客瘋狂作秀 跟柯文哲下台 阿扁不用負責嗎
: 然後媒體拼命砲轟八仙樂園草菅人命 沒有善盡管理之責
: 接下來幾天就真的又是一次大型的全台智力測驗
: 到時會不會大家又再度發現 原來台灣果然還民智未開
: 其他的不說啦 一些學校禮堂 體育館也經常租給人家辦活動
: 如果今天台大辦動漫展 結果人家一堆女僕在台上唱歌跳舞時突然爆炸
: 不知道大家會不會怪台大沒管好活動?
: 說穿了就是大部分台灣鄉民
: 還分不清楚何謂主辦 何謂協辦 只會認招牌大的那間 然後拼命罵
: 另外就是這件事輕該也會影響到入園人數 (假如封園可以順利解除)
: 但是應該也有很多台灣鄉民 根本搞不清楚事發背景 (彩色派對活動塵爆)
: 只覺得進了八仙就會莫名其妙被炸上天就不敢去了 莫名的群眾恐慌
: 朱立倫宣布封園 作法上沒錯
: 但是如果他只是想要趕緊找一個人出來當草人釘 顯示"我有在做事 大家快看!"
: 然後就把人家封園封到死 事件調查清楚後還不開園 就這樣一路封到寒假去的話
: 坦白說 這樣我只會覺得他很官僚 跟別人家死不完而已
很簡單,今天粉塵爆炸不是天災
是100%的人禍
是100%的人禍
是100%的人禍
是人禍就能避免,避免不了就有問題
粉塵會爆炸,八仙打從開始就該想到
你沒想到,租場地給人,自己還掛協辦
那100人燒傷出事,被停業剛好而已
真想帶風向打2.0, 就省力氣幫八仙護航
去查這活動是誰批准的好嗎?
用點心思,加油好嗎?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-06-28 05:02:00
不是2.0嗎?
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2015-06-28 05:02:00
原po論述聽起來還蠻聊解的 要考慮一起做筆錄提供線索嘛
作者: error123 (error)   2015-06-28 05:05:00
粉塵目前台灣尚未有相關法條規定,雖然鄉民都說常識啦如果你要一直追常識,那陳菊不就更有常識禁止辦了
作者: k268185 (k268185)   2015-06-28 05:06:00
在台灣沒出事前不會有相關規定的…
作者: error123 (error)   2015-06-28 05:06:00
不是說2.0不好,但今天這塊就是盲點,希望未來立法禁止
作者: fushing (fushing)   2015-06-28 05:30:00
八仙樂園的消防設施合格嗎? 有擬定意外時的疏散計劃嗎?
作者: kid725 (凱道基德)   2015-06-28 05:32:00
沒有幫八仙護航的意思 只是大家要認清 主辦的責任最大結果今天大家都在罵借場地的 這是砲火對錯方向
作者: fushing (fushing)   2015-06-28 05:33:00
八仙樂園在新北市政府的消防檢查記錄為何? 要盯八仙的地
作者: kid725 (凱道基德)   2015-06-28 05:33:00
無助解決事件
作者: fushing (fushing)   2015-06-28 05:34:00
方很多 只不過又能負擔多少賠償的責任?
作者: kid725 (凱道基德)   2015-06-28 05:34:00
如果主政者連主辦跟協辦都分不清 那我也也很難指望
作者: mxr   2015-06-28 05:34:00
晨跑前噓一個.唷..所以今天大巨蛋有缺失要怪設計師不怪遠雄
作者: fushing (fushing)   2015-06-28 05:35:00
要看接下來的報導 如果八仙樂園的設計有助長災難的蔓延影響救災的速度 還是得要負責
作者: mxr   2015-06-28 05:37:00
那怎麼合宜住宅大家怪2.0卻不怪承包呀...雙重標準???
作者: fushing (fushing)   2015-06-28 05:38:00
因為承包商跟新北市有官商勾結啊 這很難懂嗎???
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-06-28 05:39:00
調查結果好像出爐了,那個姓呂的好像沒事
作者: mxr   2015-06-28 05:40:00
是我表達能力有問題嗎? 你家房子漏水你會去找承商還是建商
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-06-28 05:40:00
借場地的完全不聞不問隨便人家搞? 這邏輯好像也怪怪的?
作者: mxr   2015-06-28 05:41:00
那怎麼那麼多戶要退貨呀.這很難懂嗎??就好像我申請賠償我會找路平承包還是找市府單位? 很困難嗎
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-06-28 05:44:00
有人完全不懂啊(嘆)
作者: kid725 (凱道基德)   2015-06-28 05:54:00
現在是有人要繼續跳針借場地就要負最大責任就是了 (攤手
作者: mxr   2015-06-28 06:00:00
場主要借場地難道就不知道你今晚要搞啥?? (無言
作者: tutufish (tutuPingFish)   2015-06-28 06:02:00
陳菊>>>>>>>>>>>>>2.0,媒體都是2.0的呢
作者: slkslk (不問歲月又為何)   2015-06-28 06:03:00
為什麼不能罵出租場地的,遊客信任八仙才去,有些遊客才搞不懂誰是主辦單位,只知道在八仙裡面,因為竟然是在八仙這種有名的樂園,當然放心去玩,八仙就必須要負責幫遊客把關,因為遊客是信任八仙
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:04:00
借場地知道你要把妹,誰知道你把個妹還把人間姦殺了
作者: mxr   2015-06-28 06:05:00
台灣人優點:事情沒發生在本身都能非常理性分析
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:05:00
借場地的有罪? 因為借場地的是高級五星級飯店感覺沒問題老實說八仙今天場地再好也沒用,粉爆很快就滅火了。消防器具好不好不影響,水很髒是有可能汙染,但借出去
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-28 06:06:00
理性思考很好啊,難道要不理性嗎?
作者: slkslk (不問歲月又為何)   2015-06-28 06:07:00
除非粉塵爆不是常識,才不需太責怪八仙
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-28 06:07:00
同樣的狀況發生,若是園方人員都在,狀況會更好
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:07:00
是一塊空地,不包括水池,你要扯說沒盡疏散可能有整件是八仙只有錯在沒留人,導致救災慢一步,就這樣而已說什麼名字掛在前面就有責任,我今天在中正紀念堂開趴中正紀念堂也只是個地名、位置 = =,是要有什麼錯啦
作者: mxr   2015-06-28 06:11:00
你在紀念堂開趴要錢嗎跟花錢買門票進去也可扯在一起(神邏輯
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-28 06:11:00
看契約內容,八仙是否需要留人看場我都懷疑
作者: slkslk (不問歲月又為何)   2015-06-28 06:11:00
中正記念堂不會隨便出租給人開叭,一定會審核,竟然審核了,就要負責,而且中正和八仙的性質也不一樣
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-06-28 06:11:00
1.你可以不申請去中正紀念堂辦趴嗎?2.當然不行 所以你要跟中正紀念堂的主管申請3.主管可以不同意 你也就不能辦趴4.如果主管同意 你辦趴了 趴上出事了 主管也剉著等 懂嗎
作者: Surffie (Surffie)   2015-06-28 06:12:00
八仙:你看到的設施都是消防設備 別鬧了 主辦跟協辦怎麼一堆人搞不清 還是活動公司有掛黨證?
作者: mxr   2015-06-28 06:12:00
我今天要搞個活動必須要給主辦單位活動企畫書.八仙會不知?
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:15:00
事實就是台灣沒有禁止粉趴,企業道義上有縱嫌,法律上無
作者: mxr   2015-06-28 06:15:00
審企畫書內容就要知道你在衝殺小了.還有人說八仙沒責任...
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:21:00
照你這樣粉趴=有罪,那前年在西子灣辦的怎算?還是當年陳菊有先見之明停辦的就是這個0.0
作者: k268185 (k268185)   2015-06-28 06:23:00
八仙就算知道會噴粉也沒想到會爆 又不是專業辦這種活動的主辦單位問題比較大……
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-28 06:29:00
場地借人也有事,那以後誰敢當房東啊,
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-06-28 06:32:00
所以不能亂租亂借啊 你會把你的房間租給奇怪的人嗎?
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-28 06:33:00
發生因素和場地有關連性嗎,
作者: kid725 (凱道基德)   2015-06-28 06:36:00
來了來了 八仙比較有名 遊客都是被八仙名字吸引來的所以八仙要負責 <--笑死
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-28 06:37:00
,朋友向你借機車手機去作案,難不成就是共犯嗎
作者: mxr   2015-06-28 06:41:00
哇..那合宜住宅主辦是營建署.那怎麼大家怪2.0呀??原來某些人是選擇性相信呀我場地晚上借你.現場會沒有一個我的人?? (怪哉所以晚上關門是轟趴弟兄來關.有可能嗎
作者: error123 (error)   2015-06-28 06:57:00
...樓上沒租過房子,你半夜睡覺房東是在你床邊?
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 07:06:00
主辦責任最大是常識 我不爽的是一個協辦在第一時間想把責任撇掉
作者: lovecoqu   2015-06-28 07:36:00
作者: linyap (miche)   2015-06-28 08:23:00
別人要借你家做有風險的事 不拒絕還同意的很開心
作者: swartgame (瓦特)   2015-06-28 09:16:00
有沒有風險這種事大家都不是上帝不會有人知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com