感覺講八仙怎樣怎樣的鄉民都是有點事後諸葛的感覺
無限上綱對事情也沒啥幫助
不希望因為輿論壓力下，到時候迫使那些立委為了修法而修法
修出一些更嚴格、限制更多的法規出來
以後要辦活動就限制更多，更麻煩。。
主辦單位就要花更多錢來準備安全方面的東西
到最後當然會反映在活動的票價上面，也是大家一起買單
殊不知這這次主因完全是"人為因素"所致
如果說八仙真的照實捐出一億的話
例照比例原則，我想已經是頗有誠意的做法了
真正的罪魁禍首是主辦單位阿
如果八仙樂園真的因為這樣而倒閉
那這樣台灣又少了一座大型水上遊樂園
這樣也未必是件好事。
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: ※ 引述《DORAQMON (哆啦隊長)》之銘言：
: : 原來現在租房子 還要包生子呀!
: : 租20坪房子給別人，訪客邀了200位來開趴，所以房東有罪 是這樣嗎？
: : 一堆酸酸 說 那是危險物品耶!
: : 話說一堆人 拿玉米粉來玩 你是要禁什麼？ 當恐怖分子嗎？政府也沒規定，玉米粉不能
: : 開趴!
: : 出事了，八仙出動50位救生員救護，就算了，還被禁業，連溫泉館也被停了,溫泉館的員
: : 工突然沒工作，八仙還要出一億給傷患，已經算很有良心了，
: : 怎不說 還好是發生在八仙，有大量水可用，還有救生圈可以當擔架，若發生在別的地方
: : ，不就傷亡更多!
: : 八仙比嘴砲發文酸酸 有意義多了!
: : 話說何時要復業，我想去玩水，看比基尼了
: 一堆鄉民幫八仙說話很奇怪，首先八仙是個營業場所，
: 跟什麼租房子當房東根本兩回事，八仙講這根本想卸責。
: 我問你，如果5566將來去大巨蛋辦演唱會失火有人死傷，台北市政府跟遠雄有沒有責任?
: 遠雄出來說:我只是房東，提供場地。 鄉民可以接受?
: 更不用說，八仙根本違法出租辦更用途。
: 八仙樂園屬於水上遊樂設施，卻變更遊樂設施使用用途，抽乾游泳池水、辦理彩色粉末派
: 對，這不是八仙樂園的業務項目，也沒有向主管機關申請同意，已明顯違反「觀光遊樂業
: 管理規則」第23條的規定。
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=200372
: 別鬧了