※ 引述《mango3888 (兔巴哥)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒
: 3.完整新聞內文:
: 新北市八仙水上樂園27日晚上舉辦「Color Play Asia彩色派對」發生粉塵大爆炸，釀成
: 自921地震後台灣史上受傷人數最多的公安全意外，最新的舞台影片今曝光。
: 畫面中，舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體，將堆放在舞台前方的彩粉噴向觀眾，彩色粉
: 末在舞台前方飛散，觀眾還沈浸在搖滾樂中，但工作人員在噴第三次時，舞台右上方突冒
: 出紅色火光，火勢向右前方觀眾燒去。
: 當時舞台前方地面都冒出火舌，追著正尖叫逃離的觀眾，舞台前粉塵火勢來快去得快，不
: 到6秒就熄滅了只剩零星火頭，但此時舞台工作人員還渾然不知粉塵爆炸威力，竟還意圖
: 用二氧化碳噴射地面零星火頭，卻把原本已沈澱的粉塵攪動起來，粉塵濃度又剛好達到引
: 燃，只要二氧碳高壓氣體噴到地方，就又再冒出一團火球，許多觀眾在第一次火焚還來不
: 及逃離，又被第二波的火勢燒到，痛苦在地面打滾。（突發中心）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
: 5.備註:
: 新聞裡有影片，慎入。
各位鍵盤律師
小弟問一下齁
假設那個員工是真的想用二氧化碳滅火
結果造成粉塵揚起反而火勢增強
這一定不是故意，但符合過失的要件嗎？
1. 應注意，能注意，而未注意
2. 能遇見其發生，而確信其不會發生
若是最後判過失致死好了，那沒有事前教育訓練，老闆會有連帶相關處罰嗎？