最近鄉民們或是新聞底下討論區都出現在一個很奇怪的公式
死亡率(%)=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
也就是說一個60歲的阿桑 只要燒傷面積1%
死亡率就61% 已經超過五成了
而且就算燒傷0.1%
死亡率一樣在60%這附近
都沒有鄉民覺得很奇怪嗎？
阿桑年紀大難道就錯了嗎？？
還有一篇dcard的文章裡面說
他朋友年齡20燒傷20%
所以死亡率40%
喔不我看了這數字好像真的很危險
雖然只略懂皮毛 但我把我懂的說一下好了
這個公式叫做baux score
算出來的不是死亡率%數 完全不是！！
正確應該是：
baux分數=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
後面的17%是修正值 是因為這個長期統計有點不準 而有的修正
那應該怎麼解讀？
大概是這樣的
你的分數加一加到達105分時
死亡率約為50%
越高的分數死亡率越高 超過140分的人死亡率接近99%
而且這個baux score 在60歲左右的老人 才有接近85%的準度
在20歲左右的準度是大於5成
但是已經不一定準了
何況是你把它改略成
死亡率(%)=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
絕對不是說你今天20歲 然後燒傷20%
啊啊啊40%死亡率 完了我快死了！！！
這公式不知道害了多少燒傷的患者在那憂慮半天
以上純粹賭爛錯誤資訊
一起為燒燙傷者加加油吧
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-06-30 02:22:00分數是分數不是%數
作者:
alannwo (Alan)
2015-06-30 02:22:00就一堆無聊人士假裝專業阿
作者:
chiafann (NAZZZ)
2015-06-30 02:22:00台灣的死亡線沒到140這麼威 130就差不多了還有不要濫用爆掛
作者:
vita895 (鬢角少年)
2015-06-30 02:23:00那50歲站旁邊沒燒到 也50%？其實大家都50% 死跟不會死選一個
作者:
shanlin (charléne)
2015-06-30 02:25:00其他不說,年紀本來就有差啊
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2015-06-30 02:25:00
爬文 好嗎
而且你沒看清楚 有附註是大面積燒傷的公式低於10%是不適用這個公式
作者: nepenthes7 2015-06-30 02:26:00
你沒看清楚 能處理的分數會隨醫療資源降低的
作者:
ev331 2015-06-30 02:27:00出來刷新知識沒有什麼不對啊
作者: isfen 2015-06-30 02:28:00
作者:
wk105 (Gack)
2015-06-30 02:36:00依你的算法，我喝水嗆到死亡率高達40%
作者:
Ectel (哦..)
2015-06-30 03:25:00我呼吸的死亡率居然高達100% 有沒有掛？
作者:
estrn (Estrn)
2015-06-30 05:26:00這個數字最後有表作對應 但是還有幾度灼傷以及是否截肢問題
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-30 07:17:00一兩個星期就知道會掛幾個人