[問卦] 有沒有大家都在拿死亡率公式亂套的八卦

作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-06-30 02:21:37
最近鄉民們或是新聞底下討論區都出現在一個很奇怪的公式
死亡率(%)=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
也就是說一個60歲的阿桑 只要燒傷面積1%
死亡率就61% 已經超過五成了
而且就算燒傷0.1%
死亡率一樣在60%這附近
都沒有鄉民覺得很奇怪嗎?
阿桑年紀大難道就錯了嗎??
還有一篇dcard的文章裡面說
他朋友年齡20燒傷20%
所以死亡率40%
喔不我看了這數字好像真的很危險
雖然只略懂皮毛 但我把我懂的說一下好了
這個公式叫做baux score
算出來的不是死亡率%數 完全不是!!
正確應該是:
baux分數=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
後面的17%是修正值 是因為這個長期統計有點不準 而有的修正
那應該怎麼解讀?
大概是這樣的
你的分數加一加到達105分時
死亡率約為50%
越高的分數死亡率越高 超過140分的人死亡率接近99%
而且這個baux score 在60歲左右的老人 才有接近85%的準度
在20歲左右的準度是大於5成
但是已經不一定準了
何況是你把它改略成
死亡率(%)=燒傷面積(%)+年齡 若呼吸道受傷再加17%
絕對不是說你今天20歲 然後燒傷20%
啊啊啊40%死亡率 完了我快死了!!!
這公式不知道害了多少燒傷的患者在那憂慮半天
以上純粹賭爛錯誤資訊
一起為燒燙傷者加加油吧
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-06-30 02:22:00
分數是分數不是%數
作者: alannwo (Alan)   2015-06-30 02:22:00
就一堆無聊人士假裝專業阿
作者: chiafann (NAZZZ)   2015-06-30 02:22:00
台灣的死亡線沒到140這麼威 130就差不多了還有不要濫用爆掛
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2015-06-30 02:23:00
您太認真了 八卦版不缺鍵盤專家
作者: williexdgc77 (埃藍迪爾)   2015-06-30 02:23:00
反正隨便算算都是死定就是了
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-06-30 02:23:00
那50歲站旁邊沒燒到 也50%?其實大家都50% 死跟不會死選一個
作者: rubeinlove (れな)   2015-06-30 02:25:00
推你 不過聽說八卦版蠻多理組的他們怎麼可能不知道
作者: shanlin (charléne)   2015-06-30 02:25:00
其他不說,年紀本來就有差啊
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-06-30 02:25:00
爬文 好嗎
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-06-30 02:25:00
而且你沒看清楚 有附註是大面積燒傷的公式低於10%是不適用這個公式
作者: nepenthes7   2015-06-30 02:26:00
你沒看清楚 能處理的分數會隨醫療資源降低的
作者: ev331   2015-06-30 02:27:00
出來刷新知識沒有什麼不對啊
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-06-30 02:27:00
前面有人講了 跟是不是專門處理燒傷的醫院
作者: isfen   2015-06-30 02:28:00
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-06-30 02:28:00
人力是否充足 設備耗材是否充足
作者: wk105 (Gack)   2015-06-30 02:36:00
依你的算法,我喝水嗆到死亡率高達40%
作者: Ectel (哦..)   2015-06-30 03:25:00
我呼吸的死亡率居然高達100% 有沒有掛?
作者: a09374567 (惡無惡報)   2015-06-30 04:02:00
填壓式教育 酸民只會套公式
作者: estrn (Estrn)   2015-06-30 05:26:00
這個數字最後有表作對應 但是還有幾度灼傷以及是否截肢問題
作者: rockiey (lovemiya)   2015-06-30 07:17:00
一兩個星期就知道會掛幾個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com