※ 引述《hd (就這樣)》之銘言：
: 原文引用自台大醫院崔紘彰醫師
: https://www.facebook.com/hungchang.tsui?fref=ts
: 和信醫院為何被批評？
: 和信醫院最大的問題不在於貴族、不在於其領導者言論、也不在於是否有能力收治患者
: ，或是否應該專心一門學科。和信醫院最大的問題在於其權責不符，換言之，其領取資源
: 多，付出相對應責任少。這樣實質不平等是許多人不滿的核心原因。
: 稍微整理一下和信醫院被批評的項目如下：
: 1.只想服務貴族，不想服務老百姓。
: 這一點難以證實，實在沒什麼好打的。大家既沒有和信醫院服務對象的經濟狀況調查，
: 也沒有証據說對方會拒絕窮人。就算和信醫院服務客群社會經濟地位相對較高，各家醫院
: 自由營運，客製化經營是人家的自由。
: 2.平素言論與現實脫節（ex:不需要設置急診，過勞是邪說等言論以及對道德的標準特殊)
: 情感上，這的確讓人很不滿意，但民主社會，人人有權自由發言。不認同的話一則是發
: 言反對，二則是不要聽。在道德與制度上和信醫院也沒有鼓吹仇恨或種族歧視，最多是觀
: 感不佳，但我不認為有侵犯道德。
: 3.第一時間未收治病患（其實到現在也沒有）。
: 依照規定，它的確不是急救責任醫院。所以救護車第一時間不送去倒也符合規範。
: http://www.mohw.gov.tw/cht/DOMA/DM1_P.aspx…
: 4. 此外和信醫院聲稱其資源設備不足，無法勝任燒燙傷患者。
: 老實說能力越小，責任越小，真的沒資源別人也不會怪你。和信醫院想發展專科，我覺
: 得合情合理。小兒科診所、耳鼻喉科診所、醫美診所也是專精發展，純屬個人自由，第一
: 時間也不會有人想要找這些診所急救全身燒燙傷患者。
: 但是現在最大的問題是，和信醫院是區域教學醫院。試問全台灣的區域教學醫院，有哪一
: 家是未列在急救責任醫院上的？如果有朋友知道的話請提供給我，因為我實在查不到。
: 如果和信醫院享有的資源是區域教學醫院，負的責任卻遠不及此，那就是侵犯到其他同級
: 醫院的權利。而當初的評核者就是圖利特定機構。
: 評論和信，不是要貶低它的服務品質，或看他是落水狗趁機出氣。而是因為如果我們接受
: 了以下的價值：某些醫院因為特權而坐享較好的資源卻可以豁免做較少的事，那我們的環
: 境就註定走向衰亡。此後大家不會再為了醫療品質而努力，而是越來越多人找門路，挑位
: 高權重責任輕的路走。當眾人不再努力，社會就不再進步。
: 和信醫院可以怎麼做？其實很簡單：
: 1.依照區域教學醫院的標準行事，該設專責急診就設，領同樣的資源，就跟別人做同樣的
: 事。
: 2.如果資源不足，或想專心發展專業領域，降格即可。有多少能力，就拿多少資源。
: 如果做不到，這家醫院在很多人的心目中評價大概就跟<動物農莊>的豬沒什麼兩樣：「所
: 有動物都平等，但某些動物比其他更平等」（沒有在罵人，動物農莊的主角真的是豬）
: 和信醫院在6月30日聲明稿中說到：「沒有拒絕任何一位八仙塵爆傷患。」
: 它的確沒有拒絕，而是打從創始之初就不想接受。
我簡單問幾個問題好了
當所有醫院急診室都被塞滿了的時候，你是癌症病人，卻有急症，你該怎麼辦？
北部也就那幾家能對癌正進行治療的，
你認為台大他們會先就這些燒燙傷的，還是先救你癌症病患？
https://goo.gl/HQPvNA
這是裡面一位醫師說的
他們並沒有拒絕傷患近來急救，這點誰要否認呢？
再來就是沒有傷患送進來，連ㄧ般自送的都沒有
其實很簡單的想想就知道了，以台灣人神奇的思維，
你會覺得他要去長庚台大等還是去和信？
更別提後來轉院去很遠的南部醫院的...
旁邊也有其他的醫院，一樣有醫師待命都準備好了，沒人來就是沒人來
說再多都沒用，了解嗎？
喔還有，還是有人批評和信的，覺得他們不夠積極
難道和信要跟尼克病院演的一樣，跑去八仙搶急救傷患，
然後送到沒有病房的醫院你們才開心？
喔，最後
無限支持各小兒科診所，耳鼻喉科診所，內科診所，復健專科診所（醫院）
尤其舒適度超高的牙醫診所
（這個超重要，他們設備又好舒適度又高，還有麻醉口腔的麻醉劑，而且也最有錢）
以及大家常忽略的各大小中醫診所，打開大門救治這些傷患，不論任何代價跟後果