推文很多人說學校會不會用這家出版社的書……
嗯，去年史記上過一次報紙頭條，當時希望大家注意課綱問題，
雖然有引起迴響，但是強度不夠，還好今年有更多人注意到黑箱課綱的問題了。
關於會不會採用，我們試想一下這種狀況吧。
歷史老師被校長叫去辦公室喝茶說某某評鑑委員很推薦這本教科書，
可以的話明年選書時就參考看看嘛。
當然有些有guts的老師翻完書後會拒絕選用，
但也有軟趴趴的老師會服從，因為評鑑結果關係到學校的經費。
以前我還在學校教書時某科就發生過這種情況（不是歷史科），
某老師明明用自編教材上得好好的（那位老師編得很用心），
但是校長為了捧場所以請老師慎重考慮訂某版本課本，
最後的結果是該老師因為壓力，在學期開始兩個月了還跑去訂書……
總之，要影響老師選書是有很多種辦法的，
老師要抵擋壓力，除了需要自己撐得住以外，也需要輿論的支持。
（去年我認識的歷史老師就是因為史記上了新聞所以才逃過一劫。）
※ 引述《wingsfly (wingsfly)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 胡錦濤列本國史 歷史教科書挨轟統戰宣傳
: 3.完整新聞內文:
: 立法院台聯黨團1日召開記者會，質疑史記文化出版社的歷史教科書是「肆無忌憚、明目
: 張膽的統戰宣傳」。該教科書在目錄將課綱中定義的「當代台灣」時期改稱為「中華民國
: 在台灣地區的治理」，書末附錄更把鄧小平南巡、胡錦濤出任中共總書記等事件列為「本
: 國史」。
: 史記出版社去年才加入高中歷史教科書出版行列，當時在書中描述台獨運動「是對中華民
: 國與憲法的否定，會讓台灣的社會陷入國家認同的錯亂，不利於台灣未來的發展」、「造
: 成台灣社會撕裂與對立，嚴重影響社會的整體發展。」種種說法引發爭議。
: 對此，台聯黨團總召賴振昌1日指出，史記文化出版社負責人鄭旗生是兩岸統合學會的執
: 行長，編撰委員邵銘煌則是前中國國民黨黨史館長。史記今年度出版的歷史教科書，雖然
: 將批評台獨的內容刪除，卻在書末附錄的大事記中，將元朝以後的中國歷史與台灣歷史同
: 歸為「本國歷史」，並細分成大陸地區跟台灣地區，內容包括鄧小平、胡錦濤等人出任中
: 共總書記。
: 賴振昌表示，書中批評前2任總統的外交政策，卻以2頁篇幅描述「九二共識」、「一個中
: 國」、「兩岸分治」等概念。他痛批，教育部口頭尊重各版教科書編撰內容，但這些內容
: 都是少數學者的主觀想法，不應作為教導學生的教科書內容。
: 副總召葉津鈴也質疑，鄧小平、胡錦濤事跡何時也變成本國歷史？為何教育部教科書審核
: 小組能可以通過這樣的洗腦教科書？
: 此外，史記的歷史教科書也在描述228事件時，寫道「使得台灣同胞對重回祖國的嚮往，
: 逐漸發生變化。」也被台聯黨團質疑用字遣詞充斥大中國思想。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61769
: 5.備註:
: 再下去，我們的內地真的要變大陸了…
: 史記出版社…這麼親共…有沒有掛阿？