2015-07-01 01:58:37p合報 潘志龍／博士候選人（雲縣斗六）
八仙粉塵爆炸案沸沸揚揚，但卻無法對焦於大量傷病患的緊急救護規畫。以今日社會的群聚活動，不管是演唱會、搖滾祭，甚至是政治人物的造勢活動，動輒數千、甚至上萬人參加。一旦有意外，只見救災亂象一再地重演，讓人痛心疾首。因此，呼籲衛生行政部門與消防救災部門，能好好思考因應之道。
在大量傷病患事件中，直接考驗救災團隊的是：「哪些人該送？要送去哪裡？」筆著有幸參與雲林科技大學防災中心溫志超教授的研究計畫，以八八風災小林村的緊急救護為例，提出行動緊急醫療中心（ＭＥＭＣ）的規畫概念，試圖為大量傷病患的運送，提供一個實際可行的方案。
事實顯示，台灣緊急救護系統，毫無進步。災難現場一團亂，救護車疲於奔命，急診室完全塞爆，救災的效能低落，主管機關卻讓這樣慘痛的救災悲劇，一再地重演，豈不辜負所託。
成立ＭＥＭＣ，就是成立一個由醫師所主導的機動性醫療服務中心。以八仙事件為例，只要大台北地區所轄的責任醫院，每院指派一名醫師與五名護士，估計在現場就可以控制六成以上的輕、中度傷患，而將寶貴的緊急救護資源留給重度傷患。藉由醫師專業的檢傷分類與對各醫院急診室的容量掌握，即可指派救護車護送傷患到具有足夠醫療資源的後送醫院去。如此可使重度傷者得到最適切的緊急醫療照顧，而讓救護車不致疲於奔命，且屢吃閉門羹。
ＭＥＭＣ的設置，另一個使命就是把決定權交給公信的專業人士。災難現場不是消防救難人員捏捏傷患手指，就可以決定送不送。[m很有可能被送走的，不一定是最需要的；而沒被即時送走的，可能呼天搶地、怨聲連連。因此，由醫師做專業的判斷，大家都可安心且放心。
八仙事件希望能喚起政府重視緊急救護規畫的重要性，並協調相關部會及地方主管機關，彼此相互配合，共同研擬出一套可行的緊急救護方案。
有沒有雲科大已經超越112的八卦?
可以在床位不足之時，能夠解決床位的問題，
而且迅速集結各醫院一醫五護前往救災，
真的太有才了~
也許把台大醫院拆散裝在數台貨櫃車如何?
讓我最不爽的是捏捏傷患手指，
微血管充填時間被你說成這麼廢，
這個博士的論文出來我真的很想好好拜讀一下…