※ 引述《DuFanSong (dufansong)》之銘言：
: "既然是自己存的錢自己領回，那怎退撫基金的錢會一直虧損?
: 照理說只要不是發生擠兌，應該如同銀行一樣是賺錢的?!"
: 然後這時候就吱吱嗚嗚答不出所以然，有些人免強會擠出一句那是政府把這些錢亂投資
: 這時候我就覺得更奇怪了，反問：
: "既然是政府亂投資虧損，那這30-40年來哪個政黨執政就去跟他們要阿
: 那個政黨有執政過，執政越長就去要越多，但是我怎都沒看到有人有這樣做?"
: 然後接下來就放大絕了"你還年輕不懂啦""你不是公務人員你不懂啦"
你應該先去了解一下什麼是"基金"
基金的本質就是 募集啟動資金後 將資金進行投資 之後將紅利分給參與的投資者
但是這樣問題就出現了 市面上的投資廣告 不都會在後面補上一句
"投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書"
這筆基金的參與是強制的 固定的 同時也由政府保證了紅利的發放
所以你提到的虧損 本質上就是當初基金設定時 估算的收益無法和保證的紅利支出打平
這點可能是 紅利設定的太高(非參與者普遍看法) 或是 收益取得太低(參與者普遍看法)
================================分隔線================================
收益取得不到標準 又分為 當初設定目標過高 或 投資環境不佳導致收益降低
這時 我們可以回頭看看 當初設定目標的時候 台灣經濟狀況如何
就像大家在喊18%問題的時候 我們可以發現 當年定存年利率一度超過10%
於是 當時沒有人會認為說 給的目標太高 以至於根本無法達成
接著就是 基金操作的方式 正常的基金運作 操作員目標應該是 盡量取得最大獲利
也就是 判斷標的物會上漲時 投入市場做多 判斷會下跌時 離開市場或反手做空
可是政府四大基金 每次在股市崩盤時 總是在進場護盤
正常的理財專員 在判斷出股市即將長黑之後 當然要出清手上股票 或反手做空
直到判斷將要止跌回升 才重新入場 哪有人在天上掉刀子的時候還伸手去接
看看人家某黨的投資公司 或是 某立委家族的投資公司 那精美的獲利報表
再回頭看看咱們政府的四大基金獲利報表 不得不說 真的是高手在民間
================================分隔線================================
最後 其實政府運作這種基金 基本上和賭場的莊家一樣 理論上是穩賺不賠的 為什麼呢?
就像 我現在和你說 你每個月給我100元 40年後 你可以每個月領回1000元
這樣算起來 你只要繳交 40*12*100 = 48000 領個4年就能回本了
假設25歲加入 65歲領錢 平均壽命75 每個人平均可以反賺 72000是不是?
問題是 在這40年間 前10年可能100能吃三碗麵 10~20年 只夠買兩碗
20~30年 只夠買一碗半 30~40年 只夠買一碗 等你40年後可以領的時候 只能買半碗
所以 這樣算起來 你繳交的部分實際購買力
3*12*10+2*12*10+1.5*12*10+1*12*10 = 900 碗麵 你一個月只領回半碗
也就是說 你要領個1800個月 = 150年 才叫做回本 你是能活到200歲?
所以 在由政府掌控貨幣價值的時候 只要進行緩慢的通膨 還怕你能領回去?