Re: [問卦] 塵爆責任分析

作者: minejel (夢幻泡影)   2015-07-07 01:46:49
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: : 結論是三個單位都必須負啟人命和刑事民事責任
: : 責任之重 排列 b > c > a
: : 有沒有塵爆責任規屬正確刑責輕重緩急八卦?
: 錯了 跑趴的年輕人有吸菸
: 現場有四十多個菸頭
: 如果主辦單位有禁止吸菸(據了解 該場地本來就是禁止吸菸)
: 而參加趴踢的人不聽勸告 故意吸菸引起爆炸
: 如果又在20歲以下未成年
: 其監護人要負連帶賠償責任
: 這四十多個菸蒂上面都有唾液DNA 應該查得出來是誰吸的
有菸蒂就代表是吸菸引起的嗎?
搞不好那四十多根菸蒂是在整個活動範圍內發現的
事發的每一部影片都很明顯地顯示出
是從前方右側舞台連環爆的
而那邊又是噴粉出來的區域
是要有多腦殘才會拿下口罩,
頂著被粉末洗臉的快感,還去點菸抽菸
根據多日來猴警死命追打八仙排除主辦的態度來看,
十之八九是主辦單位的電器引發,
只是有些事明知也不能說出來而已,
說出真相,那八仙不就可以正當的免於賠償了?
這場爆炸,除了是人為災難以外,
暗地裡還隱藏著政治的因素,
仔細去想想八仙的後台是哪種色彩的,
現在還有時間不除去,難道要把皇位拱手讓人?
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-07 01:53:00
之前檢調已經證實是菸引起的
作者: webster1112 (webster)   2015-07-07 01:59:00
負責管制菸(火)的人責任應遠大於吸菸者吧
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-07 02:02:00
檢調的話比你們的話能信 沒法學基礎又愛當法學大師
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-07 02:04:00
那影片中的起火畫面是? 煙蒂飛到空中?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-07-07 02:04:00
軍檢跟檢調都分不清 還敢在這大放厥詞....
作者: tmaclon (我捕之刀)   2015-07-07 02:19:00
說實在真的不相信有人在充滿粉塵的地方還有辦法抽菸...
作者: lineage610 (你好)   2015-07-07 06:11:00
在噴濃粉的地方吸菸就跟你在火災濃煙內深呼吸一樣智障沒邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com