Re: [問卦] 中國首都月薪已經快追上台灣的卦?

作者: kalabeen (kalala)   2015-07-09 02:23:02
※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言:
: 對岸首都北京市最新的統計數據,職工月平均收入為6463元(2014),成長率是可怕的
: 11.6%,這數字即新台幣32000元,已非常接近台灣去年7月前(2014)調查的有酬就業者平
: 均月薪37422元。
: 照這成長幅度,有沒有台灣已經快要輸掉脫褲的八卦?
沒錯,他們增長率是挺高的啦,
但你這數據有點問題
首先,不知道你這數字哪來的,鳳凰網寫北京的平均工資2014年是5826元人民幣
http://city.ifeng.com/a/20141217/416177_0.shtml
另外,對岸的「職工月平均收入」算法是
計算公式為:職工平均工資=報告期實際支付的全部職工工資總額/報告期全部職工平均人
數。(取自百度)
而報告期實際支付的全部職工工資總額=
包括計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、加班加點工資、特殊情況下支付的工資,
不論是否計入成本,不論是以貨幣形式還是以實物形式支付,均包括在內。同時,根據國
際慣例,工資總額統計的是個人稅前工資,並且包括個人交納的養老、醫療、住房等個人
帳戶的基金。(取自百度)
等於包含老闆請吃飯報公帳的那種都算入了
而你寫的台灣月薪37422是經常性月薪資,所以兩者比較基準不同,
所以年終獎金那些都加入了,台灣的平均月工資是4萬7,300元
(資料來源:主計處)
且我國是用勞健保給付級距額的給定數字去算,感覺準確很多
當然一定有人說,最好是薪水有這麼高
這個問題對岸也有很多人抱怨過
以下摘錄自中國大陸官媒新華網:
http://news.xinhuanet.com/comments/2007-03/28/content_5902726.htm
揭開被平均工資掩蓋的真相
北京市統計局近日公佈統計資訊表明:2006年全市職工平均工資達到36097元,比2005年
的32808元提高了將近4000元 。(3月27日《北京晨報》)
且不說這個平均工資統計局是如何算出來的,單就這個資料能否真正成為政府部門制
定最低工資標準、計算全市各項社會保險等標準的參考依據來看,實在讓人有些懷疑,因
為這一平均工資掩蓋了太多的事實真相。
首先,掩蓋了行業與行業之間、行業內部員工之間的收入差距。北京市統計局披露的
“解讀資訊”也佐證了這一點,“證券業、銀行業、法律服務、水上運輸、航空運輸、管
道運輸業、石油和天然氣開採業職工年平均工資超過10萬元”、“由於單位的經濟類型、
隸屬關係等多種因素影響,行業內部也存在較大差異。如工資水準較高的銀行業,高的單
位年平均工資超過百萬元,低的單位年平均工資在4萬元以下”。既然如此,提供這一平
均工資有何實際意義呢?
其次,掩蓋了嚴重的社會分配不均。儘管北京市統計局稱“沒有達到職工平均工資的
人數占60.7%”,但這60.7%的人(注意:這個資料足以稱“大部分人”)的收入到底如何
,能否保證他們在一個城市裡生存?平均工資不僅沒有顯示,而且還提供了截然相反的假
像。在一個相對和諧的社會中,收入狀況應該是呈正態分佈的(即中等收入人群應該占大
多數,高、低收入人群則相對較少)。但北京市統計局公佈的這一平均工資(含“解讀資
訊”),並沒有提供相關的資訊。
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-09 02:24:00
還好我有超過
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-07-09 02:24:00
人類社會是不會有正態分佈的現象天之道損有餘而補不足 人之道則不然 損不足以奉有餘我們中國老祖宗的智慧
作者: HMTking   2015-07-09 02:26:00
你這樣講滯台支那人會不高興 滯台支那人巴不得台灣崩潰
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-07-09 02:27:00
天之道即高爾頓迴歸現象 人之道即謂偏態分布樓主就是支那人 正態是我們內地在用的詞
作者: Owen93 (Owen)   2015-07-09 02:29:00
台灣中國一家親 就別比了唄
作者: HMTking   2015-07-09 02:31:00
滯台支那人會說 超過是遲早的事 中國經濟會崩潰都是洗腦我懷疑滯台支那人買了很多中國的股票 受不了刺激
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-09 02:34:00
滯台支那人這種分化用詞就是你的愛台灣喔?
作者: HMTking   2015-07-09 02:36:00
在台灣整天捧中國唱衰台灣就愛台灣?滯台支那人剛好而已
作者: liangsheng (Architect)   2015-07-09 02:37:00
比你晚到台灣而已 就支那人...唉
作者: HMTking   2015-07-09 02:39:00
在台灣每天巴不得台灣崩潰 把敵國當寶 這些人才搞分化
作者: cityman0915 (cc)   2015-07-09 02:39:00
說這是分化用詞如果不是滯台支那人就是支那賤畜。
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-09 02:41:00
樓上的用詞我可以備份了吧
作者: liangsheng (Architect)   2015-07-09 02:41:00
誰有巴不得臺灣崩潰?告訴你 臺灣中國都不會崩潰 只是一直騙自己的井底之蛙會崩潰啦
作者: HMTking   2015-07-09 02:42:00
沒看不起晚到台灣的中國人 是看不起住台灣想搞爛台灣的人
作者: cityman0915 (cc)   2015-07-09 02:45:00
是我,快備份,滯台支那人,叫什麼?
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-09 02:46:00
除了還沒歸化的中國籍配偶 我想不到其他可能 好嗎?我不懂為什麼需要用這樣的詞彙如果你說的是我 我在嘉義長大 全家都講台語不是跟你理念不同的人你就需要罵成這樣
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-09 02:58:00
60.7%有很誇張嗎? 難道要剛好50%才行?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-07-09 04:35:00
薪水不是normal distribution, 新華社記者也沒比台灣高明只要這樣想,一間公司裡面越高階薪水越高,職位也越少,每一家公司都差不多情況,那統計起來怎麼可能是常態分配
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-07-09 07:58:00
講那麼多有屁用,中國很快就是要追過臺灣,浪費時間打費文,臺灣主管,整天嘴砲,真的要做事,不會做,廢物一堆
作者: firefrank07 (frank)   2015-07-09 08:04:00
不管拉 台灣就是爛 叭叭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com