自由時報
課綱爭議 國教院稱僅17項 /上百項爭議說 馬辯口誤是指差異
〔記者林曉雲、施曉光／綜合報導〕微調課綱引發爭議，但總統馬英九卻說爭議處頂多一
百多項，昨日教育部國教院澄清，歷史第一冊只有十七項爭議，而且爭議的內容不會考。
但立委鄭麗君怒批，馬英九終於承認黑箱微調課綱問題至少百項，卻當成政績不肯撤回，
這種課綱影響學生的受教權重大，有問題的內容，一項都不應有，何況是上百項。
立委怒批一項都不該有
由於馬總統口出「一百多項」引發外界譁然，結果昨傍晚緊急澄清，總統府發言人陳以信
指出，馬英九談及課綱「爭議處頂多一百多項」係為口誤，原意應該是指「差異處」，馬
總統願就這個口誤的部分，向學生們表示歉意。
馬說法 遭國教院打臉
事實上，馬總統透露教育部彙整微調課綱爭議問題有上百項，這種說法昨日遭到國教院打
臉。國教院主任楊國揚表示，國教院從沒說過課綱有一百多項爭議，也不是國教院提供資
料給馬總統；因目前外界爭議較大的是歷史科部分，國教院目前只先針對台灣史做課綱內
容及爭議比對，公布十七項較重大爭議內容，至於歷史第二到六冊及其他科目課綱都尚未
算入，而修改處未必都有爭議，新舊課綱有差異也未必有爭議，但他坦言，目前公布的十
七項也可能掛一漏萬，學者認為的爭議也許更多。
楊國揚表示，國教院也不曉得總統為啥說有一百多項爭議？所謂百項爭議又從何而來？馬
總統是不是把「差異」當成「爭議」，國教院不能幫馬總統詮釋，此外，目前微調課綱爭
議不僅有內容部分、還有課綱微調的程序部分，真的不知道要怎麼去處理馬總統說的百項
爭議，課綱修訂包括國文、歷史、地理、公民等四科，或許馬總統的消息來源不一樣。
而依國教院統計，微調課綱在歷史科台灣史部分，依課綱「主題」變動數計算，主要爭議
在於原住民族、漢人來台與國際競逐時期、明鄭統治、日本殖民統治、光復台灣等歷史用
詞及歷史事件依時序脈絡敘述等六項；若依課綱「重點」變動數計算，爭議在於漢人來台
與大航海時代、荷西入台、台人與抗日戰爭及中華文化與多元文化發展等大項，總共十七
個小項。包括「原住民」改為 「原住民族」，有消滅平埔族之嫌。
哪些內容不考 8月底公布
教育部長吳思華表示，課綱有爭議內容，原則上大考不考；將於七月中旬與大考中心及專
家學者研商，預計八月底前公布到底哪些內容不考。
爭議不考 是陷阱假讓步
但鄭麗君表示，馬政府指新舊教科書都可用，有爭議內容不考，聽似有所讓步，其實是一
個大陷阱，台灣史此次調整幅度有六成多，因為有爭議就不考，恐因考試領導教學而使得
多數台灣史的內容會不教，更嚴重的是，未來將形成十二年一貫，以洗腦教育為主的反民
主課綱，影響擴及國中小學所有學生，所以黑箱洗腦課綱應先撤銷，絕不能接受馬政府的
假讓步。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/896723