實習生要不要付錢 來看看美國最需要政治正確的白宮
https://www.whitehouse.gov/participate/internships/FAQs
The White House Internship is unpaid. Applicants are encouraged to contact
educational institutions and other non-profit organizations to apply for
assistance as needed.
也沒看過有人抗議 還是跑去問為什麼不付錢
一言以蔽之 市場機制
當實習要付錢時 你就不會有機會去實習 你就更難有工作經驗
你不是一流大學 閃邊涼快去 沒有人要你 你連求個機會都沒有
這真的是各位認為比較好的嗎 ?
社會大學本來就這樣 沒有白吃的午餐 給你機會接觸真實的工作經驗
你能給公司帶來什麼 ?
不要在看理工科等專業技能科系拿錢實習了
人家大學半夜爆肝寫code 做模型的時候 就是在累積工作經驗了

帶來利潤啊，你以為去麵包工廠實習不會作麵包？幾百人作好的麵包不會拿去賣？

白宮是私企嗎

有道理 不爽不要實

幫公司創造產值公司還不用給你錢耶 豪爽~

理工科寫code還要工程施幫你debug，你們才該付錢哩XD

所以呂文斯基才會幫柯林頓吸啊~

白宮非營利組織啊

所以咧，再下一步就乾脆鼓吹付錢實習好了

所以實習市長要領薪水嗎

噢，所以新進員工不會把麵包作壞嗎？

笑死人 實習生麵包做壞風險根本九牛一毛不值得一提

不用教他們工廠流程與制度？所以新進員工不用給錢？一直說教學教學，有教案拿出來給大家看看嗎？

所以google開了嗎? 幻想廚 out~

還是拿過去訓練新進員工那套訓練實習生？

原來跟公私無關(筆記)

白宮比台灣企業 你怎不提蘋果有付薪水

樓上，蘋果的實習生，要多強才可以進去?這些實習生可是應徵上的，當然要給錢，有專業有薪水大家都會舉例，但是都忽略了這些給錢的目標都是頂尖人才，主動面是應徵上了，而非塞進去的

自己不挑人怪誰覺得找實習生難過委屈是累贅不要找啊，還是實習生會撞破你們公司的門進去硬要實習

所以企業找實習生都不用先看自已卡撐夠不夠大?不會漏屎喔?

我朋友跟我曾去鬼島某智庫單位實習，都還能拿薪水了，一樣走面試程序，貴公司不挑人怪誰呢

沒有資本家的身分，卻有配合資本家的奴性

看得出來你就是個基層思想

人身保障的問題，不能都用市場機制。就像最低基本工資。至於公司要如何在給最低實習工資下創造最大利益這時再來談公司競爭力。