作者:
longyin (龍吟)
2015-07-18 20:05:51※ 引述《ubikes (ubike)》之銘言：
: 二次大戰，中國被日本打到只剩四川，
: 當時日本陸海空三軍完勝中國
: 現在的日本海軍，只輸美國
: 空軍只輸美俄
: 日本的空軍海軍打趴中國沒問題
: 現在日本軍事正常化了
: 可以隨時在亞洲出兵打中國
: 如果中日再一次戰爭，中國沒有用核武的話
: 現在日本的武力，還能再一次打趴中國嗎？
現代基本不可能發生單挑式的戰爭了。
即使開打，也是小規模的衝突，很快
就在國際調停下結束了，這種
衝突往往和局部現場的力量對比以及
準備程度有關，比如中國集中幾十架
戰機偷襲日本的一個巡邏隊伍，或者
日本這麼做，這種衝突的勝負同國力
強弱無關，朝鮮也曾在衝突中俘虜
一艘美國軍艦。
當然，鑒於日本人不宣而戰和偷襲的
傳統，甲午，日俄，太平洋戰爭。日本
在這一點上是佔有很大優勢的。
如果發生全面戰爭，設定也很重要，
中國進攻日本，戰場在琉求甚至日本
本土，日本進攻中國，現場在中國沿海
和中日在中間發生海空戰爭，三種情景
的結果顯然不同。
當然，如果看現代中日兩軍的紙面實力
中國肯定是勝出。日本僅僅在海軍
主力戰艦上略有優勢，反潛力量上有
較大優勢但是在其他都没有什麽優勢。
中日的陸軍比較，這個差距比較大，就
不比了。空軍上，能進行BVR的現代
戰機數，能發射精確指導彈藥的進攻
型戰機，能發射反艦導彈的戰機數，
能發射空對地導彈的戰機數，能進行
反輻射作戰的戰機數，能發射巡航導彈
的戰機數，以上戰機指標上中國對
日本均有兩倍甚至三倍或更多的優勢。
海軍上，日本主力戰艦數量略胜，
護衛艦，潛艇，補給艦，登陸投送能力
等指標上中國則有不小的優勢。日本
反潛戰機數量優勢很大，中國目前反潛
固定翼戰機數不足十架。不過中國
的主力戰艦，目前年產量2艘，產量
比日本高很多，明年底
就會追平日本，2020年能形成較大優勢
至於你的問題。
日本還能打趴中國嗎？？
我的理解是設定為日本進攻中國，
戰爭在中國沿海開戰，日本偷襲中國
，不使用核武器....
我個人認為，日本能贏的概率太低。
如果加上美國，美國傾巢而出，才有
較大可能。
作者:
VicChou (台灣中國一邊一國)
2015-07-18 20:07:00XD 日寇來打看看啊 還你們東京大屠殺
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:08:00現在日本不管政治, 法律, 軍備上, 都沒主動攻擊能力吧
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:09:00支那人自己都這樣認為
要打只有可能是東海交戰或中登陸日本, 然後日拉美反擊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:09:00中美核戰台灣不是翻身，是翻肚了…
又不是打電動還能算核輻射格子數量，真的核戰台灣一定會被影響到
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:10:00日本要作核彈完全不是問題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:11:00有問題，美國不會讓你做除非美國先死了
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 20:12:00
支那有什麼登陸的能力? 連個登陸戰都沒有打成功過
要衡量日本武力, 不可能迴避日本是美國看門狗這事實..
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 20:14:00
20世紀真正打過大規模登陸戰的就美國 支那以為數數幾艘登陸艇 就代表登陸的實力?想得太美 連美國二戰時都想避免登
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 20:15:00
陸日本本土 你以為現在的日本防守會比二戰時的日本差?
像20世紀中葉 太平洋和大西洋幾乎都是美國領海的狀況
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:15:00印巴都能做了，日本做了核彈，美國也不能怎樣
日本使用的核電廠不都是舊式的? 就為鈽彈原料儲備阿...和平發電 ,燃燒後的廢料就是提純的鈽...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:18:00你確定美國對日本不能怎樣？印巴可沒有美國人帶槍晃來晃去GHQ是不在了，不代表美國的手控制不了日本
台灣也有能力發展核武呀, 問題一值都不在能力好嗎?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:21:00歐盟霸主德國聯邦，自己都面臨CIA外加FBI在街頭亂竄了
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:21:00重點在原料..台灣的不是被控制得很緊?但廢料都快滿池了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:22:00是美國準不準，不是日本有沒有能力的問題，印度都做的出來
日本的核電廠數量遠比台灣的多 而且日本都用鈾鈽混合
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:22:00在日本的美軍是準備打支那，不是管日本
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:23:00台灣難道沒技術？
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:23:00是日本想不想，沒有美國準不準！
也就是說 日本的核電廠燃燒廢料(即提純後的鈽)更多
像諾曼第登陸時那些德軍陸上碉堡 都能直接用飛彈打爆
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2015-07-18 20:24:00
你也平行宇宙
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 20:24:00
根本沒有美國反不反對日本造核彈的問題 只有基於怕骨牌效應 其他美國沒辦法預料的國家擁有核彈而已 美國會在意盟
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:25:00要真想就能，不會拖到安倍再回鍋才敢搞解禁
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 20:25:00
邦英國法國有多少核彈嗎? 不會扔向他的 根本不必在意
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:25:00日本因為受原子彈轟過，所以情感上不想做核彈，不是能不能，也不用美國批準
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:26:00美國從來不會認為這些核彈永遠不會朝向他，當美國神經大條喔？
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:27:00樓上是美國？
作者: loveudn (hualiener) 2015-07-18 20:27:00
日本永遠只能打趴KMT，也就是臺灣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:27:00美國隨時都有防止自己盟友變壞的機制不要忘了，只要槍不在自己手上，那就有可能打到自己
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:29:00日本開始在軍事上解放了，未來日本只會更加強軍事發展，不會再綁手綁腳
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:29:00你猜誰鬆綁的？
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:30:00日本如果做核彈了，美國會怎麼反應？辦反核？？作文比賽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:30:00安倍？老爺在他家走來走去，沒老爺同意，小管家不能亂來
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:31:00美國應該巴不得日本作核彈轟支那！！！
日本如果真的做了核彈 說真的他們就不會想再當美國小弟
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:31:00你真當美國馬囧，難怪瞧不起美國
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:32:00有人認為安倍只想當小弟嗎？？
一提起兩顆核彈 反美情節馬上就會爆起 有了核彈日本就
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:33:00別忘了日本依然想把美國也當戰犯，美國可沒這麼好心，留把刀子捅自己後心
能獨自立足東亞叫美軍滾出日本 甚至跟美國爭太平洋海權
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:33:00比起期待美日反目 不如先期待中日開戰~~
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:33:00安倍是日本戰後最鷹派的首相
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:34:00美日反目的可能性 在20世紀末幾次東亞國家衝突都沒發生的情況下 21世紀目前根本不可能反目甚至期待美國把沖繩駐軍移到台灣來的機率
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:35:00安倍當然不想當小弟，正常都看的出來，當然美國也不會讓他
那也是因為美國牢牢抓住日本的命根子 日本只有聽話的份
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:35:00都比啥美日反目的機率大太多我是舉雙手贊成美國乾脆在未來中共萬一快爆走時
作者:
gogen (gogen)
2015-07-18 20:36:00如果日本已有核彈我也不會意外
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:36:00直接把軍隊開到台灣來 上面我說的乾脆把沖繩駐軍搬
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:36:00根本毫無能力反抗美國的日本，不能為所欲為的說做核彈就做
其實美國也在提防日本崛起不鳥自己 只是台灣很少報導
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:37:00到台灣來也可能發生 這對沖繩當地、日本、美國三方都是好事情 至於台灣人 大概會一堆人擠到港口去歡迎"王師"
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2015-07-18 20:38:00空軍比的不只是質，還要比量中國國內生產力催下去日本玩不了多久
作者:
tamol 2015-07-18 20:41:00為什麼要跟鄉民認真.....不過我也不太清楚軍事的部分, 日本也可能隱藏實力
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 20:43:00生產力? 中國工業重鎮根本無法防守
作者:
tamol 2015-07-18 20:43:00而且完全無法排除美國不見縫插針的可能
作者:
tamol 2015-07-18 20:45:00另外戰爭真打起來, 俄國會有什麼小動作也無法預知歷史上俄國最會的伎倆就是趁火打劫
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-18 20:46:00是說工業重鎮日本也難以防守，要看的是後續動員的工業能量