Re: [新聞] 消防安檢禁寫「恐」 柯P:直接寫檢查不合

作者: shrines   2015-07-21 18:46:59
※ 引述《ahlolha (啊囉哈)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ltn
: 2.完整新聞標題:
: 消防安檢禁寫「恐」 柯P:直接寫檢查不合格
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今天(20日)表揚北市績優警消人員,他在會

: 到八仙塵爆事件,感嘆「失之毫釐,差之千里」,要求日後消防局安檢不要再寫「恐有

: 疑慮」,應該直接寫「檢查不合格」。
: 柯P下午出席北市消防局20週年慶,他在會中感謝消防局在復興空難的救援,當時他發
現?
: 防局是很好的單位,在空難事件中處理得很好,柯認為消防局達成長官交辦工作比率是
10
: 。
: 柯P也以八仙塵爆事件為例,強調消防應該要很認真的準備,腳踏實地去做,「失之毫
釐?
: 差之千里」是他對塵爆事件最深的體悟,要求消防局在未來安檢時別太客氣,應寫「檢

: 合格」,而不是「恐有公安疑慮」。他還補充,如果有關說,由市長處理,公安不能打

: ,消防局只要按照專業做好。
: 此外,今天有許多宮廟代表出席,柯P也感謝宮廟捐救護車,「你們多捐錢,台北市政
府?
: 少出一點。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1385281
: 5.備註:
: 要是禁這個字有多少記者會崩潰?
呵...這種搞下去,最爽的絕對不是公務員,
而是業者,以前消防送審的時候,就算法規都過,
就是有公務員想搞些有的沒有,
以我來說絕對拍手叫好,消防局不同承辦人,
那個審圖標準就差很多,法規都符合,
就是有些人可以一直延伸腦補,
不然找各種理由。
其實安全最重要,要額外多做業者都是很願意配合的,
但是不是有些人藉機會有「其他動機」?
那我就不明講,要是真的能送到柯文哲面前,那太好了,
我相信柯文哲很快就會發現,怎麼退的一直都是那個人,
還有業者願意配合,但是碰上一直「自我解讀」,
標準初一十五不一樣,那是要人民怎麼遵守?
總之我是樂觀其成,讓我想起以前阿扁在位的時候,
如果那種像請照...之類拖太久的,阿扁都會去「關心」,
所以那時候反而生意好做,以上種種做這行的都非常清楚,
馬英九上台後...就不用說啦!
作者: bonbbon (邦邦)   2015-07-21 18:50:00
寫"恐"才可以做文章啊,解釋成通過或不通過都行模糊是為了保留上下其手的空間,其中奧妙.....
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-07-21 19:07:00
內行
作者: looooooooo (風塵僕僕壯士歸)   2015-07-21 19:10:00
鄉下地方消防安檢本來就........
作者: goldhan (劍冰清)   2015-07-21 19:18:00
保留模糊才能跟你說,這可以過也可以不過(伸手...)
作者: griswold (窘境)   2015-07-21 19:50:00
你是業者厚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com