噓 kelybaby: 噗~講到火電突然就最高標準，講到核電無下限 07/26 23:45
超好笑，講到處理火力廢氣就說用最高標準，
我也不要求太多啦，只要求火力每度電排碳量只能是核能的10倍就好。
要說法規就這麼鬆??講到法規說京都議定書又說台灣沒參加，
或者是台灣碳排這麼低減少也沒屁用，沒聽過勿以惡小而為之嗎??
飯盒從來沒有一個人敢面對火力廢氣，
核終都直接面對核廢料了，還大家搶著要哩。

我還以為是碳足跡XD

直接面對核廢料？ 嘴炮的擁核有親自每三十年換一次核廢料的水泥殼？ 再嘴砲你頂多也只能換三次啦

核廢料送國外飯盒也在檔阿，我都不知道飯盒這麼喜歡so??核工又不是後繼無人，就算我頂多換三次也會有其他人去換，飯盒果然喜歡造謠果然飯盒的回覆還是跳過火力廢氣的處理

飯盒就是廢 講不出理由只會無腦反核

火力毒廢氣亂丟，應該火力發電要加上健保費才對每發一度抽2元當健保費，火力就變很貴

非核嗎？ http://i.imgur.com/H0ae3Yj.jpg