馮光遠
【別忘了，陳文茜訪問侯導之前，也訪問過李安】
編按：
一早，同仁傳了則新聞給我看，是陳文茜的新聞
正在整理昨天有點轟轟烈烈的回應，看到陳的新聞，大笑
其實幾年前我曾經寫過一些陳文茜「訪問」李安的文章
覺得，應該在整理昨天「計程車事件」回應的同時
披露一些比她訪問侯導更有趣的內容
此文發表於2013年5月14日，是三篇中的第三篇
「城市論壇──與李安有約」之Q＆A（三之三，這段4題）
Q︰陳文茜這個裝熟姐，為什麼老是要給外界一個印象，「我跟李安很熟」？
A︰裝熟，是因為不熟。李安在紐約，陳文茜在台北，怎麼可能熟？當年陳文茜在紐約「
遊學」（這又是一個好笑的話題）時，李安窮苦潦倒，陳文茜這種勢利鬼怎麼可能千方百
計去認識他？如今李安紅了，原本與他根本不認識的陳文茜，儼然一副和李安稱兄道妹的
交情，看在我眼裡，說不出的好笑。
這些年來李安每次回台灣，我幾乎都會幫他召集老友開派對，陳文茜哪回被李安列入名單
裡過？這兩年，因為少年Pi的關係，李安參加了兩三個有陳文茜在場的座談會，好了，馬
上被陳文茜搞成是她生死之交似的，每次聽陳文茜就著她與李安僅有的幾次碰面、飯局，
把自己滾雪球般地誇大成她好像是李安經紀人、代言人，就覺得，台灣的裝熟姐當中，陳
文茜應該還是第一名。
裝熟有什麼好處？隨便舉個例，3月1日，中國的一份極好的報紙《21世紀經濟報道》，記
者賀莉丹就採訪了陳文茜，談「為什麼台灣能出李安」，顯然，陳文茜近日的操作，讓她
取得了李安的詮釋權，而這種極好的文化包裝，可以讓一個做這種操作的人，無論在名聲
上或經濟上，都能獲利，「看，我跟李安多熟，可見我在文化上與李安是平起平坐的」，
或者，「如果你有什麼大的計畫，我可以跟李安談」，錢，不就是這麼來的嗎？陳文茜這
些年來藉文化撈錢的轟轟烈烈大案子如「幫連戰打選戰」、「夢想家網站私募基金案」、
「正負兩度C」等等，不都是這個模式？
順便一提，在《21世紀經濟報道》的訪問裡，陳文茜對李安的許多事根本胡說一通，比方
說，陳文茜說：「在《推手》裡，面對一個同性戀的兒子，他爸爸的態度是什麼？一直走
路，一直走路……早就識破這件事，但不說破。」喂，其實是《喜宴》好不好。
還有一段，她說：「李安念台北『藝專』，就是連高中都沒念，完全不符合他父親對他的
期待。」噗ㄘ，李安，自稱跟你很熟的陳文茜竟然不知道你是台南一中畢業的耶！
當然，當《21世紀經濟報道》問她，「據說2009年你曾跟李安電影團隊捐款100萬元新台
幣，讓台灣最終成為《少年派的奇幻漂流》的取景地。」時，她很謙虛地說，「不足掛齒
！」我呸，無齒妳怎麼掛？
Q︰陳文茜不斷強調，她近年來最崇拜的人就是李安，她想幹嘛？
A︰在陳文茜的履歷裡，許多她崇拜的人，不管是反對運動領導者、政黨主席、專業人士
，最後陳文茜都會把他們當祭品一般擺到床上去崇拜。還好，我們的李安不是這種人，請
大家放心。
Q︰回到「城市論壇」話題，這個論壇請了台北市、台中市的市長與李安會談，想像中，
應該談城市行銷或城市與電影的關係，可是最後卻變成一個聊天會，陳文茜跟郝龍斌跟胡
志強三個人妳吃我豆腐我吃你豆腐的，李安則不斷試圖將他的經驗與城市做結合，這樣的
「城市論壇」我們應該怎麼看待？
A︰其實，真要談城市與拍電影的關係，就應該找屏東縣跟高雄市的首長一起參加，因為
屏東縣這次也幫了李安很多忙，而高雄市更是台灣第一個以城市的力量協助電影人拍電影
的都市。2003年，高雄市頒佈「高雄市鼓勵電影獎勵金條例」，隨後，蔡明亮的《天邊一
朵雲》便因為在高雄市取景，於柏林影展得到「最佳藝術貢獻」銀熊獎之後，拿了一千萬
的獎勵金。
可是，該來的不來，每次城市評比都吊車尾的兩個市長，反而坐在台上，妳吃我豆腐我吃
你豆腐的，什麼，前面講過這句話了，這有什麼關係，反正，上述三人不也在台上翻來覆
去就講那麼幾件事嗎？
Q︰這次「城市論壇」，陳文茜踢到最大的鐵板是什麼？
A︰我覺得是當李安講到他在當兵的最後一個月被當時的女友「兵變」時，陳文茜馬上接
話，「那個女的現在一定很後悔」。可是李安制止她講這樣的話，並且解釋為什麼。這就
是了，陳文茜這種勢利鬼，想的永遠就是西瓜偎大邊、攀附權勢這一類的事，隨便一件事
就露餡，真是可悲。
（圖說：兩位李導演，左邊是李巨源，他也是給我報報的另一位創辦人，天才！你看他，
長的是不是就很有喜感）
動態時報相片 ? 13分鐘前 ?
全尺寸檢視
https://goo.gl/annE9H