※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: 我有一個朋友是國立大學理工教授
: 他有一個想法 感覺滿不錯的
: 他認為：歷史很有用 但是歷史課本這種東西根本沒啥鳥用
: 乾脆把歷史課廢掉，考試也不要考
: 然後想讀的話，就自己找資料來看
: 這樣不論是讀到以中國史觀或是以台灣史觀為主的資料 都沒有關係了
: 今天不就是要強調兩種史觀的平衡才吵架mer ?
: 那就通通廢掉，讓機率去決定你會碰到那種資料
: 機率就會自然平衡啦！ 一切回歸到數學，數學就是真理！
: 感覺說的滿好的，這種偏執狂我還滿欣賞的
為什麼不是把中文系廢掉?
這次的課綱微調基本上就是中文系的教授在亂搞
我認為根本的原因是清末民初以來
中國的知識體系比不上西方知識體系和生產方式
逼不得要以西方知識體系以及生產方式作為社會運作基礎
而中國傳統文化就逼不得要修改符合這個框架的形式，以便塞入這個框架運作
中文系就是這樣出現的，若要研究中國傳統文化就要在西式大學建置體系底下研究，
因此就成立單一個科系
要維持一個社會運作總有很多層次和不同的面向，
但在西方文化強勢入侵後那些東西就全部被塞進中文系
而西方的知識體系和生產方式則是擴充到社會的各個領域和角落
若是有文化保守者在非中文系的其他科系呢?
有蠻多的人(並非全部)也會因為對西方文化掌握不足(尤其是人文社科更是如此)
因而被迫離開那些科系，或是他們退休年限一到退休後他們的學問就沒人繼承了，
PS: 就只有中文系沒有立場不收他們或不理他們的研究
他們越來越落寞是理所當然的，但他們又想要回到古時候他們興盛時狀況
就因此在各種國家政策亂搞
甚至採取高壓手段強制其他不信那套的人接受他們的東西
其他人想要過這更進步的生活就會有一堆反抗
但他們認為這樣才能保持文化主體性
PS: 我認為他們和ISIS沒兩樣，只差別在沒有殺人而已
我認為廢掉中文系，改成漢學系，而且縮減到十間左右
明確的告訴他們，現代已經不屬於他們的時代了
就連西方學術的研究都做得比他們好
並且可以更明確的告訴他們
若不能了解西方，不願意進入西方，不願意在西方知識體系下的框架展現自己的價值
那就不要在公領域作亂，回到私領域想要怎麼玩沒人會管他們
而中文系廢掉，或是改名為漢學系，而且砍到十間左右
就算扣除改名後的漢學系還有台文系和其他系所支撐，不用擔心中文系空缺的問題。