小中高各學校應該都歸地方政府管轄，大學才應該由中央管轄
也就是小中高都是縣立、市立，大學才有國立才對
但是以前的省立高中卻沒有移交地方政府，卻變成國立高中
這樣台灣的教育都只由教育部，也就是中央政府決定，沒有思想的多樣性
中央可以直接控制所有學校，實在不好
有沒有高中不移交地方的八卦

因為地方政府大多以經費不足拒絕

以前的新店高中就是國立ㄉ

而教師與家長比較傾向國立 因為預算比較多

國立高中 VS 縣立高中 哪個感覺比較better?

跟公文一樣 來了沒有一位員工想收XD

沒錢養

沒錢養另外教育部非常想把國立高中職丟給地方 是地方不接

以前好像幾個新成立的直轄市 中央都想移交給地方但地方政府就說沒錢拒收~

其實只有新北市全部改制市立 台中台南都沒接

我之前讀國立高中 一個男的國文老師就很怕以後被改

國立大里高中表示：縣立

縣立高中 只是那時候才小高二甚麼都不懂

高雄市原本市區就都是市立 但原縣區國立沒改制

所以很多學校想趕快變大學附中 這樣就還是國立

興大附中順便一提那種鄉下的國立 可能比台北市國立高職還資

不只是學校經費 負擔最最重的是人事薪資退撫.......

源潰乏 少子化後很多台北市國立高職都外島生在讀

新北市立新北高中海大附中 北大附中

教育部不可能編列直轄市的人事預算 所以問題才大

權力分配問題 目前架構縣級機關權責都不夠大 錢也不夠

台北市的國立高職? 台北市的高職 不是市立就是私立沒有國立的

當年精省時沒有配套讓縣市適當擴權 就變成現在這樣

其實以前的省立高中前段跟後段設備差很多 跟國立又有差

直轄市本來就都市立的 原高雄市也沒有國立

那就是市立的吧! 我以為是國立的

台北人可能沒感覺 只覺得都是"公立" 光國立學校之間就

台灣若在正常架構下 只有大學是國立 高中是省(直轄市)級

更正 台北市市立高職

有差距 省府之前的各地省立社教館 變國立也沒屁用跟那些北中雄那些真國立場館比較起來 天差地遠

之前賴清德就有說 國立改制退撫一年就要增加50億

台北市立跟台灣省立就有差距 尤其台灣省轄市裡面差更多只有一小部份能達到"台北市立"的水準

廢省前，全台灣只有兩間國立的高中，一間在板橋