: : 4. 「日本統治」改為「日本殖民統治」。
: : 這有啥問題？日本是以不平等的方式統治台灣人，就是殖民統治啊。
: : *我說:照這標準國民政府來台應該要改成「國民政府殖民統治」吧?
: : 剛來的時候也沒平等阿，重要職位台灣人也不能做，國軍又在重讀日治初期進度
: : 還有228事件台灣菁英分子死一堆、白色恐怖、國語運動似乎比日本做的還過分
: 看來回文的人 沒有認真研究日本統治歷史 日本時代 乙未戰爭 雲林大屠殺
: 西來庵事件 霧社事件做得比228還殘忍 為什麼不寫到課本裡面呢 更別說日治初期
: 台灣人不准當兵 不被鼓勵念法政人文 所以幾乎不可能成為台灣高級文官
: 在學校動不動就被日本小孩成為清國奴 請問這不是歧視 這不是差別統治是什麼
: 一直到皇民化運動 怕台灣人心向中國 又要騙台灣人去死 才開展說國語運動
: 而這時期跟宋省長在新聞局長任內直行的去方言運動有過之而無不及哦
: 正確的歷史描述應該是1895-1945日本殖民統治 1945-1987國民黨威權統治
我說:寫啊!這當然要寫 光台灣史自己就有很多內涵了，這些寫下去我們也不太需要
太多著墨在黃帝虞舜夏商周的大陸史吧?
日本做的殘忍事不少這是史實，國民政府就少了嗎?
重點是國民政府就是殖民啊!到底跟日本哪裡不一樣了?
別忘了國軍來的時候整天偷拐搶騙，對著台灣人喊「日本奴」呢!
硬是要把日本跟國民政府比個高低幹嗎?
真要講的話國民政府從來沒進步過啊!不然太陽花、反課綱上街頭上爽的嗎?
國民黨我真心看不順眼有任何美化，一點都不行
: : 8. 「荷西治臺」改為「荷西入臺」。
: : 荷蘭人是以「荷蘭東印度公司」這個企業體在台灣從事各種活動，
: : 不是政府的名義，所以用「入台」比較精準。
: : *我說:他們是治台啊!不然熱蘭遮城、紅毛城是蓋心酸的嗎?的確人家也有建設和治理啊!
: : 一定要代表國家才算治理嗎?
: 白癡 荷蘭殖民統治不就得了 就像英國東印度公司一樣 表面上是公司實際上是殖民統治
我同意
: : 9. 新增 「臺人與抗日戰爭」。
: : 那都是我們先民的血淚啊，怎麼可以遺忘。
: : *我說:照這標準應該也要新增「台人與國民政府高壓統治」
: : 一樣死不少人、血淚也不少阿...，還有硬硬要把原住民改姓的漢化運動
: : 搞得許多原民朋友心裡都還有創傷，成效不亞於霧社事件阿
: 合理 所以清朝朱一貴 林爽文 戴潮春 日治乙未戰爭 雲林大屠殺 西來庵事件 霧社事件
: 國府時期228 四六事件 白色恐怖 陳水扁貪污 馬英九政府貪腐無能 通通都要寫進去
我說:陳水扁貪汙這件事有點爭議啦，忘了嗎?前一陣子法院才認證簽結哩
這些東西通通都要寫進去，以前覺得台灣史沒什麼好學的，就是因為課本裡面沒這些東西
一挖出來不覺得我們真的要認識大陸哪裡產煤、哪裡產鐵嗎?
: : 12.「清代治臺政策」改為「清廷治臺政策」。
: : 清政府在台灣的施政，用清廷確實比較精準，清廷在台灣建省、有州縣，
: : 連台東都有設立「台東直隸州」。 （很多台獨主張者都說「清政府沒有統治到東台灣」
: : ，那是大錯特錯的。）
: 清代清廷 文字表述而已 至於台灣直隸州 有個很客觀的事實 有一任知州 叫胡鐵花
: 他有一個出名的兒子叫胡適 糟糕啊 台灣又跟大陸連結囉
: : *我說:幹嘛老是要把台灣和大陸卦再一起啊?(怒)
: 這回的超弱的 原PO啊 因為這是事實啊 所以你只能怒而已啊
我當年國中學台灣史的時候這叫「清領時期」意思是清朝統領或佔領的時期這也
蠻符合史實的阿!
不是非得硬掛不可嘛!從台灣角度看本來我們上一個政權就是鄭家王朝，清朝對台灣來說
本來就是海外
就像美國人是美國人，英國人是英國人，就算英國人是美國人祖先現在還是不一樣阿!
你在講馬鈴薯的時候也不會叫它土豆
你在叫打火機的時候也不會是火機而是叫它「賴打」
真要講的話早在鄭成功的時候就是一邊一國了
: : 14. 臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議。
: : 請問那時有哪個省份比台灣先進？中國第一條客運鐵路就在台灣。
: : 台灣當時的人均收入是高過同時期的中國大陸。
: : *我說:清朝沒建設其他省分嗎?敢這麼篤定台灣最先進嗎?
: 這個有爭議 爭議還不小 至少江蘇 浙江 廣東 湖北 把租界算進去的話 不見得比台灣
: 落後 但是台灣孤懸海外 清朝統治力比較管不到 歷任台灣巡府又都是新政的強力支持者
: 推行新政確實比在中國有效率的多 至少在沈葆楨末期 台灣的稅收就勉強供台灣自用
: 這在大陸許多窮省是不太可能的(當然有很多人為因素) 說台灣是當時自強新政
: 推行的最成功的省份 比較客觀 梁啟超在日治時訪台 就有讚美日本殖民統治
: 台灣經過日本殖民統治10幾年 稅收是清國時期的近10倍 確實日本人有效率的多
: 當然那也是先大殺特殺
: : 那麼日本人後來的建設不曉得有沒有屌打清朝?
: 這一點當然有 不過是真心建設還是用心壓榨呢 呵呵
這點國民政府也不惶多讓，小蔣還算有真心建設?老蔣呢?在被共產黨打爆逃來台灣前呢?
別忘了為了打國共內戰，老蔣可是硬生生把台灣的米弄到大陸去
搞得台灣買的台灣米比在上海買到還貴...
我相信日本是真心建設和用心壓榨兼具，反觀國民黨好像只有壓榨而且持續到現在
: 17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦。
: : 這點毫無爭議，任何人找不出「非強迫」台籍慰安婦。
: : (應該正名為日軍性奴隸)
: : 如果連這點都要反對，簡直就是台奸行為。日本不用自己的日本婦女去做日軍性奴隸
: : ，都是用殖民地婦女，被強徵過日軍性奴隸的國家，不論是中國大陸還是韓國，
: : 沒有一國不憤怒的。
: : *我說:硬加強迫好像不太好，有些人雖然是被強迫，可是是被自己父母賣掉的吧?
: : 真的全部要怪日本嗎?而且有些也確實是自願的的啊!這也是史實
: : 如果這個標準的話，那麼國軍的831「特約茶室」怎麼辦?課綱裡面怎麼沒新增
: : 「國民政府強迫台灣婦女服務國軍」
: : 日本的慰安婦和台灣的831成員來源根本就很相近好嗎?怎麼都沒人說?
: : 況且國軍撤退來台還會隨機路上抓人當兵，抓幾個女生進831服務有人會懷疑嗎?
: : 刻意不講是多想美化國民政府啊?
: : 一條一條打有點累...歡迎大家指正
: 這點改為多數慰安婦是被強迫就好啦 確實有因為經濟因素而自願者 但那絕對是少數
: 日本當年為了崛起 把自己本國農村的女孩都賣到南洋當妓女賺外匯 更何況對殖民地
: 你不寫大多數慰安婦是被強的 難道她們是自願的?????? 這樣不僅對這些被強迫的長
: 輩殘忍 而且為了美化日本人 自甘墮落 曲解歷史 這就是所謂的台灣魂台灣民族主義
: 那真的笑死人了
: 林冠華同學有句話說得很好 歷史不該被統治者為各種目的刻意描寫 但現在看起來
: 新課綱黑箱 可是舊課綱也很刻意啊 真的超級悲哀
我說:大家都同意沒有人喜歡去做慰安婦，不過你也得看強迫被誰強迫啊!
被政府抓去、騙去一定有!可能也是多數
被自己父母賣去的呢?家境不好被迫賣身的呢?
還有女囚為了換減刑(這好像是國民政府的創意)的呢?
一棒子打下去說日本強迫台女作慰安婦，又不說國民政府也幹一樣的事
就是硬硬要說日本人好壞壞、國民黨好棒棒嘛!這不是偏頗美化什麼才是?
要日本政府道歉前，國民黨和偉哉國軍要不要先道歉啊?
有什麼寫什麼不偏頗美化很困難嗎?
國民黨在課本裡寫自己民主、清廉、體制健全噁不噁心啊?