目前當然是沒有違法，因為違法的證據都不公開。
若要指摘課綱微調一案的合法性爭議，即必須：
1. 先指出關於課綱微調屬於何種行政行為，
2. 此一行政行為的程序有何瑕疵之處，
3. 審酌該瑕疵的嚴重程度而決定法律效果為何。
引用濕滑部長臉書
課綱相關會議紀錄與會議資料均已於網站上公告，基於對與會委員之信賴保護，
僅有「委員之個人發言內容」與「個人投票結果」不予公開。為取得一致的法律
見解，目前本案仍在上訴中。
制式的會議紀錄小魯我天天都在寫，3分鐘就能產出一篇，根本沒有意義。
委員發言內容還有投票結果才是重要的，都不公開民眾怎麼知道有沒有違反委員意思
偷偷作票?傳出來的消息就有贊成改國文課綱委員的票也算進改歷史、公民裡。
那為什麼這次會爆出來，就是因為摸頭失敗，開會的委員自己出來爆料，不然帶回家
投票誰知道?王曉波開會的時後爆粗口誰知道?
真的沒有問題坦蕩蕩公布出來，讓民眾公開檢視，程序完整無瑕疵，平息爭議不是很好。
部長鬼扯說如果以後所有個人意見都需要在會外都要被完整公開，對我們行政運作是很
大的打擊，今天法條規定是"得"，現在是因為教育是國家百年大計公益性較重，為了平
息爭議才公開，法院沒有說以後所有的會議紀錄都"應"公開。公開之後就可以去告課綱
審議程序有瑕疵，就有可能被判決違法了。使外觀看起來完全合法，實質上不合理而且
有鬼就是我每天的工作，教育部裡的高手當然更加厲害，保證無懈可擊。
能當到部長打太極的功力當然屬於宗師的水準，學生打輸他是正常的...不需要打輸他
就跑去自殺，保留有用之身等待機會報仇就好，4年之後就有投票權了。
小魯會先留著我的賤命，明年送國民黨過橋，懺悔2012的時後眼瞎投了馬桶一票。