[問卦] 台灣教育,何不獨立一科「台灣史」出來?

作者: isrs (文章通常太機掰又太中肯)   2015-08-07 02:53:18
學日本高中教育模式阿
日本是 日本史一本 世界史一本
而且日本史那本細到爆炸 高中會讀到GG那種 要上東大你就要讀
http://0rz.tw/AfqJD 日本教科書 分兩本 世界史+日本史 (google圖的連結)
如何???
到時候不要出一本400年的台灣史教科書 學生和家長又有意見了
說啥小增加學生負擔blabla~ 阿都你們這些人的話?????
我覺得不錯啊 如何各位
2016年 教育界 新目標!!!!!!!!!
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 02:54:00
好像之前確實有想過要把中國史放到世界史歐
作者: zold (zold)   2015-08-07 02:54:00
你問國民黨「臨時決策十人小組」
作者: Handway (天元突破)   2015-08-07 02:54:00
顆顆 台灣史先行獨立
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 02:55:00
其實歷史學界有不同的看法啦 不過扯到政治問題就比較
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-08-07 02:55:00
因為有一群人會崩潰
作者: puam4444 (puam)   2015-08-07 02:55:00
很可惜會傷到某人的玻璃心,所以不行
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-08-07 02:55:00
好像還不錯
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-08-07 02:55:00
可以是可以.問題是哪個科目要分時數給你
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-08-07 02:56:00
完全可以啊
作者: april79 (四月)   2015-08-07 02:57:00
那會很難看喔,被各國輪流強姦(殖民)的歷史
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-08-07 02:57:00
分那麼多科是嫌時間太多嗎
作者: newforte (心風光)   2015-08-07 02:58:00
理組沒差r
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-07 02:58:00
真的歷史就算難看還是要寫
作者: a5150219 (.......)   2015-08-07 02:59:00
畢竟和中國有很多歷史淵源…覺得可以增加台灣史的量,但一冊感覺好像多了些。
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2015-08-07 03:00:00
看下次開會的時候會不會又有人要臨時動議
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-08-07 03:01:00
還不錯
作者: dan310546 (00)   2015-08-07 03:02:00
日本的中國近代史也教得超細 你讀殯儀館不一定贏
作者: Roy22 (R.H.)   2015-08-07 03:02:00
要真這樣幹餅盅白狗黃庵雄海陵這類人就會跳出來鬧場 ㄧ群
作者: timboy512 (提姆男孩512)   2015-08-07 03:02:00
某些人會喊你台獨壞壞
作者: Roy22 (R.H.)   2015-08-07 03:03:00
拄杖坐輪椅的會集體在凱道哭靈 立院教育部再圍ㄧ次
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:03:00
超棒啊多加 原住民神話、平埔族、荷蘭、西班牙、日本 !
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:05:00
國民黨會反對阿:台獨+皇民課綱不得通過
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:06:00
而且要一視同仁的寫 不能只以中華文化的史觀去寫
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-07 03:06:00
台灣史+世界史 KMT不同意啊
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-07 03:06:00
我同意把支那史放到世界史去,但鐵蛆不會同意啊 XD
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:06:00
覺得應該把中國史歸類在世界史,然後教到清朝就好
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:08:00
中華民國佔領台灣也要教啊用佔領好像不對@@
作者: bear26 (熊二六)   2015-08-07 03:08:00
還好啦 高一的日本史普通基礎 除非你選修= =
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:09:00
中華民國佔領台灣就屬於台灣史了。
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2015-08-07 03:09:00
這樣違憲吧?
作者: lkrichard (天空)   2015-08-07 03:09:00
問題不在份量而在內容的立場 以前的太偏頗
作者: hunter0428 (★㊣↖煞氣a浩南↘㊣☆)   2015-08-07 03:10:00
有道理阿
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 03:10:00
像要全部擺在世界史的脈絡之下 還是類似同心圓史觀
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-08-07 03:11:00
KMT跟蛆蛆會說你要台獨
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:11:00
希望可以刪掉蔣家跟KMT自我吹噓的歷史
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-08-07 03:11:00
同意原PO看法
作者: lkrichard (天空)   2015-08-07 03:11:00
只記得袁世凱是貪婪胖蛤蟆21條借 軍閥都混蛋 偽政權
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-08-07 03:11:00
同意!並且把中國史放進世界史
作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-08-07 03:11:00
good
作者: zold (zold)   2015-08-07 03:12:00
不可能
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:12:00
想問有辦法自編課本嗎@@?學校是可以當參考書的嗎還是編課本要經過政府審核?
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-08-07 03:12:00
你看先從課本獨立了,那再來呢?我們千萬不能讓台獨份子暗度陳倉
作者: tzback (籽別顆)   2015-08-07 03:12:00
台灣史-從台灣看世界 世界史-從世界看台灣 這觀點超棒
作者: hizuki (ayaka)   2015-08-07 03:12:00
可是台灣史內容你會發現其實還是中國史
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:13:00
所以現在的台灣史還是很多要改進的地方
作者: tzback (籽別顆)   2015-08-07 03:14:00
作者: Zawar379 (露草)   2015-08-07 03:14:00
這種玩法 會變成 一本台灣史 一本中國史 再一本世界史
作者: viscount (阿說)   2015-08-07 03:14:00
念台灣史、世界史、中國史 沒有讀通,學會獨立思考
作者: Zawar379 (露草)   2015-08-07 03:15:00
然後中國史那本會比台灣史多很多 考試比重還是中國史多
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2015-08-07 03:15:00
大概要20年後才有可能實現 (要等那些該死的都葛闢了..
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:15:00
台灣史跟中國史重疊的也只有明鄭+清朝+萬惡中華民國
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-08-07 03:15:00
可以另外出一本 編造史
作者: viscount (阿說)   2015-08-07 03:15:00
把歷史年代全部背熟 考完試還是忘了 對人生有什麼幫助?
作者: rick6304 (rick)   2015-08-07 03:15:00
體育課被借光了啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-07 03:16:00
抗議的要加 不抗議的只想趕快靠上大學
作者: bennybny (阿哩不瘩)   2015-08-07 03:17:00
其實95開始想分冊就被罵到臭頭
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-08-07 03:18:00
應該先出真實的國民黨史 欲滅其黨 先讀其史
作者: zold (zold)   2015-08-07 03:20:00
三本歷史: 台灣史,國民黨中華民國史,中國大陸史-------------------------------結案
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:22:00
Tzback的連結很美賣耶
作者: juncat (モノノフ)   2015-08-07 03:23:00
不行 恐獨的會崩潰
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:24:00
想要客觀的找人編課本然後請書商出版然後到學校去發不知道可以嗎@@
作者: a001223 (momento)   2015-08-07 03:25:00
對啊 中國史明明就該歸類到世界史
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-08-07 03:27:00
台灣史+世界史
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-08-07 03:29:00
當時北洋政府才是國際多數承認的
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:31:00
其實光是台灣史跟中國史重疊那部分 就足以搞死學生
作者: cul287 (希悠)   2015-08-07 03:32:00
因為中國黨在台灣執政百年
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:32:00
可笑的是 課本一直講討袁 孰不知袁才被國際承認
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:32:00
怎麼會 只有明帝國的鄭氏跟清帝國而已呀明帝國又被清帝國推翻 剛好連在一起XD
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:34:00
英國維多利亞強權(世界史)+英法戰後通商港口(中國史)+
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:34:00
明帝國之前的內容可以放到世界史裡的中國部分講R
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:35:00
雞蛋安打通商開港(台灣史) 就是一個漂亮的整合題
作者: sorawang   2015-08-07 03:35:00
白狼會說你忘本
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:36:00
喔喔原來指的是這個
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-08-07 03:39:00
我覺得會先搞死教課的老師 很多只會念課本
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:40:00
會出現這種狀況是因為 現在出題講求"靈活" "情境化"老師自己講課一回事 但學生消化與否又是一回事
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:41:00
天啊說的沒錯 我姊是老師 她也是學以前那套 然後現在教學生都直接照課本跟教師講義= =
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:42:00
這沒辦法 因為教材脈絡已經不同 老師要重新適應再舉個例子 舊課本時代:威爾遜=民族自決=國際聯盟新教材時代 威爾遜=>民族自決=>蔣渭水社會運動如果只讀一邊沒讀通 考試就不會了但你不能說他超出範圍(因為課本真的有)
作者: chx64 (雪人)   2015-08-07 03:55:00
因為屎蛆會認為這樣是想搞台獨
作者: cxzdsa (cxzdsa)   2015-08-07 03:56:00
跟三民主義差在哪?
作者: alan4023 (格瓦)   2015-08-07 04:01:00
樓上在類比什麼有人能解釋一下嗎
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-08-07 04:27:00
問那群青年想怎麼搞吧,才多少人反課綱,沒反的更多
作者: akay08 (Ara_K)   2015-08-07 04:51:00
理組好像都覺得無所謂
作者: uglyfinger (醜八怪)   2015-08-07 05:21:00
真的覺得2016年之後就不用問了嗎?狗急跳牆,KMT接著會有更糟糕的行動吧!
作者: x80307 (肥神不是神)   2015-08-07 05:30:00
體育課借光了好有感覺 嗚嗚嗚
作者: superkingbro (隔離世界)   2015-08-07 06:09:00
你會先領小禮物吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-07 06:42:00
只要台灣沒獨立 你講的就會被挑戰 吞下去吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-07 07:09:00
push
作者: Octopuster   2015-08-07 07:21:00
推推~
作者: photoshark (photoshark)   2015-08-07 07:26:00
最近才借簡明台灣史回家看,都快一本課本了
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-08-07 08:53:00
但是KMT認為中國史是本國史 不是世界史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com