Re: [問卦] 台電如果民營化會不會比較好?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-08-10 11:15:30
※ 引述《hhc0246 (Infinite Starlight)》之銘言:
: 說到中華電信的民營化
: 小的剛好知道有篇文章 跟大家分享一下~
: 網路慢之於中華電信真相-NCC才是罪魁禍首(上)
: http://www.ettoday.net/news/20120825/91798.htm
: 中華電信QQ
: 經濟部提出的電業法修正草案是把台電切割成好多塊
: 把賺錢的火力發電廠民營化
: 把賠錢的核能(要非核家園囉)、水力(非主力發電)、
: 電力網業(要維護搶修全國各地的電線電纜電塔)留著國營繼續賠
: 基本上民營化不外乎
: 1. 漲電價
: 2. 偏遠山區有老闆想要顧嗎? 像是國光客運起初也沒要去山區
: 3. 台電四分五裂更賠錢 政府的爛攤子還是爛攤子
看到很多人擔心說電業自由化後
偏鄉或是人口稀少處的用電會出問題
因為油業自由化後,台塑的點可都有挑過的呦~~
但請放心
我們偉大的政府老早就想好對策了
把電業切成三塊
發電業:可以蓋電廠來發電
售電業:跟發電業買電,然後再賣給一般民眾與公司
電網業:就是前幾天颱風天大風大雨之中要跑出去讓你家不要停電
還要被鄉民臭幹爛譙,甚至要被圍毆的那個
其中發電業較高技術強度的核電與水力留給國營經營
其實兩種發電並沒有賠錢
不過核能安全維護難度較高,要發生事故賠償範圍也很大
而水力則直接與水庫連動,需要與水利單位協調當然還是國營比較安全
對了,如果核四不能運轉
這兩千多億的工程款呆帳可是要國營自己吞下去呦~~
而售電業整塊切給民間業者經營
以後我們就可以看到與電信業一樣許多種資費方案
譬如我們可以選擇全火力發電(其實裡面還是有核能與綠電)
全綠電方案(其實裡面幾乎都不是綠電電廠所發)
全核電方案(其實裡面超過七成都不是核電)
因為又沒有拉專線,又另外蓋個變電所給你,在電網裡面的電當然甚麼都有
然後原本台電賺錢要上繳國庫的部分
全部由財團老闆與股東們拿光光,再透過會計師繳一點稅給政府
接著為了要促進這些財團老闆更新提升技術與服務
我們政府必須編列預算提供租稅、水電與土地的優惠,甚至是環保法規的鬆綁
也就是所謂"提供誘因"讓他們去賺得更飽,才有空改進技術與服務
過去只要政府一句話,台電就必須作到死的景況,從此絕跡
4G進度要看民間財團臉色,3G沒賺飽,不能開放太快
電視頻道數位化進度要看民間財團臉色,類比訊號沒賺飽,不能開放太快
其中最賽的電網業全部留給國營(好棒棒~~)
其他電信業者靠北中華電不開放最後一哩是不公平競爭
而中華電由於是民營
還可以嗆回去說,幹您娘,你他媽會自己花錢建制啊,幹
現在電網業整個是國營的
財團叫你開放就開放,叫你佈線就佈線
甚麼?價格太貴?
別怕,既然是公營那麼就不能以營利為目的
找幾個立委民代,記者媒體作作秀
一哭與民爭利,二哭不公不義
我們電網業(台電)就得乖乖的吞下去
甚麼,你家住在偏鄉沒電?
我們這些民間財團都非常願意提供電力給偏鄉的民眾
一切都是電網業(台電)無能
佈線進度緩慢
導致我們不能售電給我們親愛的同胞
絕對跟我們這些賺飽飽的財團沒有一點點關係呦 ">.^
「電業法」修正草案在今年七月通過
也請大家看看看看紀錄片《安隆風暴》(Enron: The Smartest Guys in the Room)
(被提名為78屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片)
大家就知道民營化的"效率"有多好
但甚麼"效率"我就不清楚了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-10 11:23:00
中肯 不過一堆人渣會力挺民營化
作者: Wellesley95 (ArthurWellesley)   2015-08-10 11:30:00
電業自由化只有少數媒體有報 台灣媒體加油好嗎
作者: zidane05 (ios)   2015-08-10 11:38:00
作者: tomwu770926   2015-08-10 11:47:00
民營好呀 砍肥貓
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-08-10 12:03:00
民心所向 眾望所歸 公務員就是該戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com