※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 如提
: 以前老一輩的那個年代新生兒數目大概是一年40萬
: 現在則大約是20萬
老一倍那種人數本來就是錯誤，
台灣小島根本無法容納那麼多人。
看現在年輕人的薪水被壓低就知道了。
如果自已不是開公司當老板，
生小孩出來就是來當別人的奴工。
: 人數大概少一倍
: 假設每年就業和退休人口假設是一樣的而且職缺的量也是一樣的
: 那就表示缺會越來越多 根本找不到人來接
: 所以22K 是個假議題 因為台灣有那麼多的公司行號
: 老人退休了 舊缺需要填補人力
: 但還是有新的公司會成立 所以在台灣不太可能會失業的....
: 現在年輕人也大都不願意到大公司被壓榨 很多都選擇稿文創
: 拍電影開咖啡館....
: 這表示大公司的缺的填補意願會更低
: 很多我知道的國營轉民營企業根本就是有人報考就幾乎可以上了
: 因為太缺人了....
: 這是年輕人進新公司被壓榨的真正原因嗎?? 因為新血太少了??
: 另外一個問題是少子化造成能生育的女性越來越少
: 會更進一步減少出生人口
: 所以是一個惡性循環...
: 少子化是不是比氣候變遷還恐怖啊??
: 為什麼都沒人重視呢??
每次看到有人擔心少子化，
我就覺得很可笑。
我看過有個網友講這個論點，我覺得蠻有道理，
台灣人2300萬，澳大利亞也2300萬。人家他們地大，天然資源又多。
難怪不是澳州人來台灣打工。
一個沒有天然資源的小島，代工的地位又被中國取代，
是有什麼資格養那麼多人？
因為人工太多，照經濟學的供需原理，根本就是供給太大，
所以年輕人打工的薪資很低繼續被剝削。
會擔心少子化的我猜都是老師居多啦。
可是誰又願意為了你們的飯碗而生小孩來當大老板的奴工呢？
做人別那麼自私，ok？別老是以自已的立場在想事情。
這個討論串居然還有人在發什麼很多工作都沒有人做，
拜託，有經濟的常識就知道台灣的生計是靠歐洲、美國，還有以後的中國市場
在撐著。
2300萬人的內需市場是在那邊搞笑嗎？