個人感覺
其實莊跟合庫都沒錯
目前看到的都是"新聞"
有的新聞說代表天津有的新聞說以個人名義
但實際上就像是去打大陸籃球聯賽的人一樣
合庫就像是莊的母隊
(合庫有給固定薪水也有正式職位)
本來就可以要求莊只代表合庫
雖然過去也讓莊去打不同的聯賽
但這樣"不代表"合庫不能要求莊只為合庫出賽
所以莊也辭職 這樣也名正言順
板上有人拿陳來類比
陳偉殷在金鶯隊打球應該也沒有臺灣企業固定給他薪水吧?
(所以我覺得拿陳來比也好像不太對)
以職業球隊來看事情就單純多了
至於國籍問題...就真的扯遠了

全世界的選手都去中路會戰 台灣是在單機嗎 繼續農嘛

不知道合約怎寫的 可是台灣沒有職業聯賽 球員一定都到國外比賽 怎麼可能突然說不能打

莊也是辭職了阿，又沒佔著茅坑不拉屎

莊一開始要打就應該知道只有辭職這條路可走

難道合庫以為莊轉國籍嗎

不可能要拿人薪水又要去別地方打工練等

否則禁止莊的理由也太狀況外了

而且還是未報備就去合庫假如要求違約賠償未嘗不可

可是桌羽球在台灣很微妙 因為沒有職業比賽可打呀

其他有贊助桌球的銀行都准了，就合庫不行

廖董阿 意外嗎

曾文鼎去打上海隊 裕隆也沒給薪水了啊就想成換隊打 合庫處理和莊都沒錯