※ 引述《gentleman888 ()》之銘言：
: 面對中國這隻大老虎，
: 我們的國防勢必需要更加鞏固，
: 加強年輕人的戰鬥能力是絕對必要的，
: 四個月的軍事訓練怎麼夠？
: 不知道徵兵制回不回得去，以增加台灣的軍事能力呢？
當然 可以
只要18%等不廢掉
最後財源耗竭
你看軍人基金今天有新聞了
現在進行式
錢送給老人，老人福利越來越多
他們過的越好
活越長，稅金領的更加乾凈
只要3年，就會自動恢復徵兵了
而且從當1年慢慢增到2年
不僅可以降低了失業率
還有超廉價勞工
政府何樂而不為呢～～～～～～
希望有解答到您的疑惑

推

一整個全民國防的概念嗎? 這招還真厲害

還好我退了

把替代役制度拔掉就有一堆兵了

增到兩年出社會都幾歲啦

推當兵 提早體驗真實人生~~!

希望對你有幫助~~其實真的建議當個兵 因為早晚要面對

希望增加到3年+取消替代役!!!!!

增加到３年　沒當滿3年的全捉回來當　男女生都當

男女皆兵就好啦 替代役通通用女兵就沒問題了 常備就男兵

當兵對人生完全沒幫助，被別唬了，生命有更值得浪費的地方這世界上多得是沒義務兵役的先進國家

當這麼久人都快廢掉了，根本沒比較好

人家不需要消耗人力 亞洲人太多 天津爆一下 多少減輕一下人口

看看韓國 當三年兵 國力有衰敗嘛 可能當兵很浪費時間但是逼你面對跟這種人相處的處理能力 就是一種成長出去工作當然也能遇到 但是立場不一樣

跟中國戰腦，戰民主，戰外交，戰經濟，就是不要在沙場

要訓練處理能力，幹嘛不直接出社會工作就好，還要靠當兵？沒當過兵，待人處事就會輸一截嗎？也沒有啊～

上戰腦衝，何況中國會比照美國對付伊朗，俄羅斯用經濟制裁就可以要民進黨跪下

身邊找找看有沒有免役先出社會工作的同學或朋友，再比照同期進去當兵的朋友，看他退伍出來的時間點，這段期間，哪個的社會性進步比較多，一目瞭然當兵是國防需求，這個還好說，但要是為了想學什麼而去當兵這就扯太遠了... 不管要在裡頭學什麼，都是很沒效率的

進去被欺負被壓榨是會成長沒錯，但好好一個人為什麼非得進去被當畜生對待

樓上正解 但是台灣不可能廢掉兵役

服兵役應該算失業，非自願性離開工作，列入失業公式才對