作者:
Schwinger (千金之子不死於盜賊)
2015-08-23 02:54:08從學術表現我們來看一些數據,就是傳說中的SCI期刊所有列表,我必須說這對某些
領域比如數學有點不公平,但是數學在科學圈本來就相對很少人研究
http://www.scimagojr.com/
所有科學的領域排名
http://www.scimagojr.com/journalrank.php
第二名Reviews of Modern Physics就是物理最權威的期刊,這是美國物理學會APS
邀請這領域近幾年做好的人寫review article,能寫RMP這種東西物理人99%不敢想
這裡面比如以物理為例還可以分更細
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area=3100&category=0&country=all&year
=2014&order=sjr&min=0&min_type=cd
可以看出物理裡面h-index還是PRL最高
我們來看看中國的排名(從1996-2014)
http://www.scimagojr.com/countryrank.php
我們可以看中國從1996還不是領先台灣很多,1996年只是第9名,台灣第18名
甚至韓國都輸台灣,但是到了1997年韓國就開始進步
2014可以看出中國已經是世界科學第二大國完全海放台灣,韓國也每年進步到保持
領先台灣直到12名,台灣大都在18名徘徊,中國,韓國,台灣的特色就是h-index低
這表示在創新上需要加強
https://en.wikipedia.org/wiki/H-index
H指數的計算基於其研究者的論文數量及其論文被引用的次數。赫希認為：一個人在其所
有學術文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的H指數就是N。[1][2] 如美國耶魯大
學免疫學家理查德·弗來沃（Richard Flavell)發表的900篇文章中， 有107篇被引用了
107次以上，他的H指數是107。
可以按照如下方法確定某人的H指數：1、將其發表的所有SCI論文按被引次數從高到低排
序；2、從前往後查找排序後的列表，直到某篇論文的序號大於該論文被引次數。所得序
號減一即為H指數。
這裡面比較嚴重的問題是中國和台灣是同一個語言,可能老美和歐洲人都認為是一樣的
台灣的年輕學術工作者的確已經遭受很大的威脅,這問題台灣必須正視這非常嚴重的問題
我記得我老闆去英國訪問某個大學,他說那個大學的paper只看Nature.Science,JNAS,PRL
其實這種東西中國也很多人非常不爽
http://www.sciencenet.cn/
http://talk.sciencenet.cn/?s=/Index/finish/id/98
中國的問題應該比台灣還大,因為他們有文革,所以有一個很大的斷層,但是為了國
力富強讓一堆人回去中國,國內的和海龜的薪水和工作條件差很多,而台灣呢? 制度是死的
不做研究或是做研究只為了拿錢,爽的人超爽,累的人累死,最慘的是這些事情卻無法改革
故名為鬼島
再補個卦
這種遊戲規則下做理論物理的人幾乎都死光了,以後你上物理課發現老師不太懂
大學部的力學,電磁學,量子物理,熱統計力學,相對論,不用太意外,因為這遊戲規則把真正
熱愛物理的人幾乎全消滅了
台灣這種教育下的學生念4年出去不懂物理很正常,繼續念物理研究所看得懂理論的
論文少之又少,做研究被慘電更是理所當然
當你開始做研究查paper,發現跟你講一樣文字的中國人一堆發頂尖期刊才會知道
嚴重性,這些留在中國的學術工作者大部分留在中國在國際上還不是最優秀的,已經把台灣
大部分的學術工作者打卦了