※ 引述《ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 綜藝咖只敢轟評審 「金鐘不如停辦」
: 3.完整新聞內文:
: 【洪秀瑛、張佩玲╱台北報導】
: 金鐘50評審團總召藍祖蔚因轉述綜藝組９位評審意見，引發綜藝人反彈，一位前金鐘評
審
: 29日說，像是吳宗憲這樣的主持人心知肚明，不敢罵真正的剝削者，怕被電視台列入黑
名
: 單，索性罵評審，事實上，這次爭議最根本的癥結是產業鏈長久的問題，政府的偽善和
鄉
: 愿要負最大責任。
: 電視節目是最好、最有效的國民外交及文化行銷管道，政府卻始終沒政策、沒方向，只
做
: 表面功夫，評審和業界早表示看法卻不為，既然訂不出發展策略，電視台得過且過，「
金
: 鐘獎不如停辦。」政府單位公務員心態，沒任何培養及輔導的有效政策，建教合作也缺
乏
: 長遠規畫。
: 電視台開辦編劇班培養編劇人才，可向文化部申請補助，電視人認為應從學校做起，由
各
: 種專業人士教課，因為電視台做戲有限，好的編劇也不外借，人才受限重重。台灣市場
小
: ，頻道多，輔導金補助是杯水車薪，收視率沒公平機制，NCC規定冠名不能置入，「政
府
: 釋出的善意很微薄，應回歸市場機制，全部開放冠名和置入，內容做不好，市場自然淘
汰
: 。」
: 1993年有線電視法公布後，目前有100多個頻道，超越日韓，全球罕見。
: 製作人王鈞說：「政府開放電視台太多，又沒有對策，是台灣電視蕭條的主因。」同時
政
: 府對日韓、大陸劇開放不設防，反觀台灣綜藝戲劇難以外銷回去，完全不對等，僧多粥
少
: 的廣告，加上要與各國節目競爭，政府完全沒有做到保護電視產業。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/p4v3cx6
: 5.備註:
: 一開始以為中時被盜帳號在罵政府 看完才知道只是財團想要多賺錢
: 吳宗憲罵得很好啊 這次的評審標準本來就突然變化很大
: 綜藝玩很大雖然是老套外景節目 可是他去的地方多 玩得也瘋 算是近年來最好看的了!
老實說台灣為什麼會有這麼多台
電視頻道
當初是誰開放如此多的頻道
這麼多頻道要如何獲利
就像廣設大學一樣造成
許多大學素質降低
因此台灣的綜藝節目素質偏低
也可想而知
因為沒有經費哪來大制作
巧婦難為無米之炊
罵綜藝節目不長進
就像罵年輕人不長進一樣
年輕人也因為沒有就業機會
而無法一展長才
強烈建議將有線無線頻道縮減
到小於30台
一些垃圾頻道（例如狂播國片的頻道，多餘的新聞頻道，購物頻道，談話性頻道）根本不
值得出現
小成本小製作
做一些垃圾節目譁眾取寵取寵
雖有收視率 但卻品質低落
只讓低成本有通告藝人被整被消遣
這種垃圾節目確實該被審查一下