https://www.facebook.com/awakeningfoundation/posts/10152976851557105?fref=nf
婦女新知基金會 2015年8月31日聲明
政府不應圖利性產業共謀行銷，公共資源應符合公共利益
我們要求停止發行AV女優悠遊卡
悠遊卡公司董監事會任一性別不低於1/3
悠遊卡AV女優事件從8月26日引發外界爭議至今，悠遊卡公司董事長戴季全毫不避諱宣稱
這是「服務男性利益」，雖然已有婦女團體出面質疑，又有國民黨及民進黨籍的男女議員
連署要求停止發行，並在市議會開議後就此案提出報告。悠遊卡公司官網說明其公股佔約
40％，平時亦需於市議會備詢，但居然不顧議員反對、仍執意於原訂9月1日發行。台北市
長柯文哲至今也仍無意要求當初他所指定的悠遊卡公司董事長戴季全停止發行，罔顧本案
行銷手法、公共資源運用是否符合公共利益之基本價值。
爭議一開始時，柯市長大咧咧以商業邏輯說他要求戴季全董事長悠遊卡業務要成長100％
，但是怎麼做，他不會去管；後來甚至撇清責任說「我只是股東」，表示戴季全是向董事
會負責、不是向台北市負責；又以「鯊魚理論」說只需要再多多發行別的卡，讓大家忘了
這張卡就好。柯市長甚至以旁觀者的口吻評論此事，說如果以民營公司的角度來看，只花
45萬就可以占據媒體一星期的版面，以民營公司的促銷手段來說「非常厲害」。
我們要提醒柯文哲市長，這不只是45萬是否便宜的問題，這是全世界少見的首都交通票證
竟然公然結合AV色情產業行銷，竟還沾沾自喜、不肯悔改的惡例。連性產業已合法化的國
家都不會這樣行銷自己的首都交通，更何況台灣性產業並未合法化，刑法中仍有營利第三
人之刑責規定。
悠遊卡性質上為公共資源，其運用必須符合公共利益，此乃毋庸置疑，悠遊卡是以台北捷
運為基礎之壟斷性事業，台北捷運之建設費用共約4500億，悠遊卡公司七億資本額當中，
公股投入40％約2.8億。
然而，9月1日即將發行的「天使」款悠遊卡，卻直接套用AV女優現正發行中的AV光碟封面
照，「魔鬼」款之命名也隱含AV情節常用的女主角外表純潔內心淫蕩之角色設定，原訂計
畫「天使」款與「魔鬼」款共發行4.5萬張，這當然具有以公共資源為AV產業周邊商品宣
傳之效果。但悠遊卡公司卻一直宣稱照片並未露點、不算違法，藉此轉移焦點，掩蓋悠遊
卡公司與日本AV公司事前共謀行銷策劃之事實。
讓我們對比高雄捷運「一卡通」公司9月1日即將推出的藍白拖「一卡通」文創設計，強調
台客文化、南土風情，引起網友好評。再看悠遊卡公司為了迎戰「一卡通」將可用於台北
捷運，他們擔心「一卡通」將搶客侵蝕其利潤而使出的猛招，竟然是結合AV女優人氣來促
銷悠遊卡。這起事件暴露出悠遊卡公司的行銷策劃，從頭到尾就是以商業邏輯、父權思維
、男性觀點來貫穿，毫無企圖用心規劃引入台灣文創設計來行銷台北首都之特色。
我們要再次提醒柯文哲市長，您的文化政見中有一項是：「提升文化採購的質量、創造公
平的創作機會。政府的建設與活動，可提供文化藝術大量的創作機會，而且和文化美學藝
術的發展息息相關，因此要檢討採購及補助流程，為台北市的文化藝術工作者爭取最大的
創作機會。」
請柯市長想一想，這不是悠遊卡業務量要不要翻倍成長、分享利潤給民股業者的問題，而
是人民納稅錢如何用來行銷台北、是否符合公共利益的問題，更是台北市政府應嚴肅面對
、避免「圖利」大型資本AV產業的問題。
台北捷運使用者六、七成為女性，捷運許多地方也都依法設置性騷擾防治的宣導圖文，但
AV主要類型之一的「癡漢電車」系列情節，就是將性騷擾加以色慾化，把女主角演成欲拒
還迎，合理化男主角的性騷擾犯行。這是為何婦女團體一再質疑AV這類情節構成對女性的
潛在傷害及歧視，使男性易受影響、誤以為真實世界中的女性也都是欲拒還迎，進而發動
犯行。
AV有關「癡漢電車」或其他將性騷擾、性侵害加以色慾化的這類情節，並不能單單視為個
人情慾及消費自由，我們無法忽視AV產業類似商品之大量製播，以大型資本的產業力量造
成對廣大女性的平等權及性自主權之結構性侵害。
AV情節誤導將性騷擾、性侵害加以色慾化的後果是，當女性成為性騷擾、性侵害之受害人
時，舉證責任反倒落在被害人身上，需要一再自清並非兩廂情願，加害人更常以對方半推
半就來自我辯護。這類扭曲情節妨害了女性表達情慾的自主性，及性互動的平等性：女人
可以坦然說我要，不過我們也需要男性認知及尊重，當女人說「不」就是「不」，而非意
味扭扭捏捏的「是」。
我們不是在譴責從事性表演的AV女優個人，這次爭議第一時間被推出來面對及發表聲明的
其實是AV女優本人，道歉者也是日方經紀公司、而非悠遊卡公司。我們譴責的其實是悠遊
卡公司及台北市政府的錯誤決策及推卸責任。
偽善者並不是被網友批為「假清高」的婦團，婦團過去相關發言從未污名、歧視性工作者
本身，而是批判性產業的結構性問題所造成對女性權利之侵害。真正偽善的是大玩兩面手
法的悠遊卡公司及台北市政府。台北市政府過去廢除公娼後，並未花多少資源持續關心經
濟弱勢處境的性工作者之轉業輔導、福利需求，現在卻與大型資本的性產業共謀行銷，假
藉公益的兩面手法，令人作噁。
回顧柯市長就任後，引起外界質疑為何酬庸三位競選功臣林向愷、戴季全、林筱淇，分別
成為悠遊卡控股公司董事長、悠遊卡公司董事長及發言人，外界不僅質疑三位是否適任，
更質疑兩位董事長疊床架屋，年薪各420萬。過去悠遊卡只有一位董事長，卻因柯市長酬
庸擺不平，使每年又多支出一位董事長的年薪。
這次爭議延燒至今，柯市長仍罔顧民意、力挺功臣，我們要請問柯文哲市長：
一、 當初您既然有權力指定戴季全為台北市公股法人代表、成為悠遊卡公司董事長，難
道您現在無權力撤換他嗎？您忘了自己實際上掌握台北市政府作為悠遊卡公司最大股東之
最高權力？
二、 您認為台北行銷相關經費運用之目的及手法，是否應落實您的文化政見？檢視這次
爭議事件的決策及操作，您認為戴季全董事長還適任嗎？
眼看悠遊卡公司及台北市政府罔顧民意反彈，我們主張：
一、要求悠遊卡公司及台北市政府立即停止9月1日發行AV女優悠遊卡之計畫。
二、要求台北市政府「女性權益促進委員會」及「性別平等辦公室」執行長（社會局長許
立民兼任）專案檢討悠遊卡公司是否違反行政院「性別平等政策綱領」及聯合國「消除對
婦女一切形式歧視公約」，並加強相關人員訓練，使未來相關行銷規劃應更具有性別平等
意識。
三、要求立即檢討及改組悠遊卡公司之董監事會，以符合「任一性別不得低於三分之一」
原則，使參與決策者及其觀點符合性別均衡，依據行政院「性別平等政策綱領」：「自
2004年行政院婦權會決議行政院所屬各部會的委員會都應符合三分之一性別比例原則以來
，委員會治理的部分已經廣泛適用性別比例原則，未來持續推動外，將性別比例原則擴展
至國公營事業董監事會、政府出資或贊助超過50％之財團法人董監事會與社團法人之理監
事會等」。悠遊卡公司之官網宣稱公股僅佔約40%，但若再加上民股當中各業者的部分公
股，如：欣欣客運其實是「國軍退除役官兵輔導委員會」轉投資的公營事業，首都客運中
據稱超過30％為台北市的公股，則悠遊卡公司來自公家資源的所有股份或許可能超過50％
。因此，我們同時要求台北市政府重新檢視並公布悠遊卡公司之股權結構相關資訊。
四、鑑於這起事件顯示出台北市府的種種錯誤思維，我們要求台北市長所任命之所有政務
人員及其幕僚，包括市長本人，皆應接受性別平等相關課程訓練。

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

國民黨外圍組織

你都找小商人嗎

醒醒吧...根本也不是代言呀

假道學組織

腦殘

那這樣，高捷的小穹不知道也是不是男性觀點下的產物喔

算看看有幾個柯

會怕遙控跳蛋就好

一堆假道學，自己也是被%%%出來的

說不可以歧視 結果在歧視

廢話

zzzzzzzzz結論妳還不是歧視？ 共殺小543？

波多野也是女性 女性組織何苦歧視女生

自己歧視你自己

滾啦

讓步的結果就是別人得寸進尺，要開始吃苦果了

難道你們的老公都沒有看過A片嗎

毛真多

這次爭議延燒至今，柯市長仍罔顧民意、力挺功臣????

台灣女權團體都很極端~老實說一點都不意外

假掰基金會

真噁心 這些女性團體完全的說一套做一套

波多野比妳們這些假道學的團體乾淨100倍以上..垃圾

有痴漢電車劇情所以不能找AV女優，那可以請警察不要在辦柯

今日最廢文

婦團腦殘成這樣還要靠腰男女不平等？

所以打壓部分女性 學術上獲得勝利 可以自慰了嗎?

南了嗎?柯南根本教唆犯罪

吸毒都能代言反毒了，一張完全沒脫的到底在18禁些什麼？

照這標準 高捷那個還是蘿莉控

女人何苦為難女人

假道學團體！

無聊

女人何苦為難女人

高捷小穹沒事 波多野有事 真的是垃圾團體

好 恐性成這樣 這堆團體成員就不要和老公打炮和自慰

.

這不叫歧視什麼叫歧視

她沒有代言 只是一套有她圖片的限量卡

三金的星光大道要不要停辦？

真他媽的白爛團體，全世界99%以上的人都看過A片啦

整篇廢話

女人何苦為難女人

我還以為女權團體對性工作者都很尊重寬容

金門高梁找小澤圓時怎麼不出來喊兩聲?

歧視女性的婦女團體

智障嗎？

去叫一堆小模把奶包好阿

妳們這些垃圾女權團體不就是嫌性工作者骯髒嗎?

不用亂用公共利益這種行政學名詞啦,干預商業行為是不當

馬的 丟女人的臉 操

就是一些沒肉體可賣在眼紅的阿桑團體啊

婦團都是處女啦！ 假掰公道鮑

八婆基金會？

講一堆廢畫

這些協會才是亂源

這些很多都是挺KMT的啊 有看到王育敏嗎?婦權團體?呸!!!

晚上去牛郎店慶祝

之前其他女優來可以代言活動，現在就為了一張卡大張旗

..

一群廢物政客

天使、惡魔命名有這麼嚴重?它只是想一次賣兩張而已吧...

理性 中立 勿戰~

廢團

滾啦 以為先講沒歧視就真的沒歧視 臉打不夠尼

連命名也要戰......

噓

好長的廢文~~

去跟財團講呀.官股 40 % 就是40%的利潤及董事之合理分配

略過

操你媽的超商賣一堆裸露的A書怎不去抓？波卡露了三洨？

真噁爛

假掰新知

操你馬的愚婦

新知?笑了

請婦團別再吵這種無聊小事 去關心一下世界各地的婦女權利侵害問題 如ISIS性奴問題 這超嚴重的

落落長Zzzzzz

噁心死了..

社民黨幾個印象都不好，很像KMT那種自以為 "高級" 的感覺

一群甲掰賤貨,就說,衛道人士不如鄭捷,這些人全該死刑

這算是撒尿牛丸般的道德討論方式嗎？道德有多高就有多高……

轉來轉去連我都搞不懂你在反什麼 回去重修邏輯啦

聖人語言 看不懂啦

有病

講半天還是通篇歧視

推

對不起 已經印了

這不就是標準的外圍組織...果然裡面都低能。

歧視女性的婦女團體

幫雛妓 性侵 發發聲 還比較有實質的影響力啦

愚婦團

閉嘴啦 整天靠夭 怎麼沒看妳靠夭那些垃圾演藝圈媒體

婦女團體：我沒有歧視性工作者，但是這會教壞小孩子。

幫噓

無聊的爛團體

假掰

假掰

假掰

文創啊，悠遊卡是給設計人發揮的好空間，柯不是也想推台北文創？高捷再怎麼沒人搭也是搞出一個宅男吉祥物，反觀北捷…