作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-09-04 11:06:30※ 引述《whizz (澄)》之銘言：
: 這次閱兵先開場的就這台中國設計長達十幾年的99式
: 遽聞工程代號wz123的99式 參考了豹二 M1A1 還有蘇系T90
: 到底這台的戰力如何
: 能跟剛問世的日本10式坦克一戰嗎???????
: 有八卦嗎?
: p.s.
: 我國四十年老古董 M60巴頓系列魔改車 在他面前可能跟蚊子一樣
跟M1A2 萊克勒 10式等比我是不知道，但屌打台灣的勇虎M60A3綽綽有餘，105砲打上去99
式的正面可能連個洞都沒留下，只不過鄉民一邊嫌台灣戰車爛，傳出國軍要買M1A1的消息
時，版上又有一堆鍵盤軍事專家說「台灣地形不適合戰車啦，要就加強海空軍blahh....」
日本島國、南韓多山地形，他們是有放棄坦克部隊?
「等要用到坦克時代表海空軍完蛋了啦」
靠北，難道你的意思是說敵人上岸國軍就直接投降算了?這怎麼跟當初陳長文大律師投書
反對買阿帕契的理由之一一樣?
「買坦克不如人手一支RPG」
這種言論就更扯了，基本上不是戰地風雲玩太多不然就是反串，還以為RPG就像電動裡
那麼好瞄不用考慮射程風向射手心理壓力喔....
是說最近YOUTUBE上有戰車世界ROC陸戰隊塗裝的廣告，我想說真實世界裡老共要打台灣
怎麼可能會派像影片中59/69的舊型坦克來給M60A3虐殺，就算沒有99式至少也會派96式
，國軍是要怎麼虐殺吼.....
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-04 11:08:00作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-04 11:11:00現在反裝甲飛彈日新月異 連M1戰車都很難避免被擊毀 設計方向應該朝被擊中後給乘員的生存機率提高之前不是也有研究出防衛系統的 不過那看起來很搞剛
作者:
ebv 2015-09-04 11:12:00聽閱兵旁白說是世界十大坦克~不過依老共習慣都會膨風
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-04 11:14:00105砲打99式打不穿國軍也知道 所以國軍教裝甲兵如果遇到
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-04 11:15:00不過戰地風雲裡E99式真的比較難控制 M1加速太慢
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-04 11:15:0099式不能用AP彈要用HE彈
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-09-04 11:15:00都更戰車的假議題喔
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-09-04 11:15:00說台灣不需要M1A2 125mm八成是中共間諜
作者:
otis1713 (segayu)
2015-09-04 11:16:0099式應該不會拿來台灣用 以台灣的地型99式上來基本上除
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-04 11:16:0099式只有在大陸幾個王牌軍有 而且還沒全面汰換
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-04 11:16:00uu大 是黑科技的重力引擎才對xD
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-04 11:17:00M60拿來打59倒是綽綽有餘了... 但防護能力真的很差就是
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-09-04 11:17:00rpg一個步兵班裝備一隻絕對好用啦 台灣城市建築多掩護多
作者:
otis1713 (segayu)
2015-09-04 11:17:00不然光運跟後勤保障就是大問題
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-09-04 11:18:00大日本帝國坦克，一級棒啦，讚
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-09-04 11:18:00所以國軍現在到底怎麼教應對99式啊？
作者:
DVW (DVW)
2015-09-04 11:18:00人手一支RPG，幹看到戰車都閃尿了還瞄準，真的天兵
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-09-04 11:19:00皇軍快要大量生產，很好很不錯。履帶掉了(笑)
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-04 11:19:00阿共坦克基本上只有內戰或北伐有用而已 其他地區用不到
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-04 11:20:00坦克對步兵有極大壓迫感欸，除非有特殊訓練，看到坦克早就撤了，對抗坦克最佳的方式就是坦克與阿帕契
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-04 11:25:00問題坦克沒機會對決阿 對岸坦克上岸前 我方裝甲早就全滅了
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-04 11:26:00台灣真的能打巷戰?除非是獨裁國家可以不管居民死活，但台灣勢必要撤人民，但台灣又太小人太多，縱深不夠撤百姓還是覺得在岸上殲敵或是稍稍後撤來會戰比較合理
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-04 11:29:00台灣沒地方撤啦 全島都是前線
除非99式會自己飛或游泳 可以開上台灣陸地代表海空全滅
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-09-04 11:30:00國軍制式裝備沒有RPG
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-04 11:30:00不是搞不搞屠殺，是居民在雙方交火線內一定死傷慘重
作者:
iceonly (只有冰)
2015-09-04 11:31:00會躲還是能玩啦，北約炸南斯拉夫炸個半死陸軍也沒全滅
作者:
iceonly (只有冰)
2015-09-04 11:32:00另外人手一管rpg是對岸的編制，不是我們的
美軍占領伊拉克反爾死傷大於對正規軍陶式飛彈也可以阿
作者:
mito620 (水戶)
2015-09-04 11:36:00人手RPG 連黑鷹都打的下來
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-09-04 11:53:00打城鎮戰也能對敵人產生壓力
作者: YJM1106 (YM) 2015-09-04 11:54:00
對方有反應裝甲，一般步兵武器很難對付只能用阿帕契才能輕鬆打
99式這種噸位的坦克都登陸了表示灘頭堡或港口已經被占 沒救了啦
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-09-04 11:57:00沒有空優 你坦克打個屁
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-09-04 12:11:00噓你不懂 當對方坦克登陸台灣，海空早就沒優勢了海空沒優勢的情況下你期待台灣跟阿共來個坦克地面對決?阿共也不會蠢到跟你坦克地面對決啦 武直十在空中開罐
作者:
yoml (搖滾吧 浪人!!!)
2015-09-04 12:14:00對方有武直10我們有阿帕契E版喔，開罐頭能力更強
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-09-04 12:15:00樓上 都說了海空沒優勢的情況對面坦克才開上岸，你的阿帕契怎麼死者甦生了?
作者: sharb 2015-09-04 12:15:00
美國示範過吃了好幾發RPG然後再慢慢回家
唉 現在是哪個階段？武裝直升機渡海還是控制大港口了
主要是台灣地形多山多河 根本沒啥平原地形夠坦克決戰
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-09-04 12:17:00還不知道台灣的平面道路橋梁能不能支撐99式的重量哩
作者: sharb 2015-09-04 12:17:00
拿來防禦用的阿 剛上岸的輪型甲車 看到MBT都嚇尿了吧
加上台灣都市化程度高 除非阿共想跟德軍一樣嘗嘗史達林
作者: pajck 2015-09-04 12:19:00
當海空軍都被殲滅，地面部隊就跟活靶一樣，你懂個毛啊？
作者: pajck 2015-09-04 12:20:00
台灣是小國，既然在資金有限的狀況下，將資金大量投注在海空軍，本來就是正確的作法
沒空防你M1a1被當火雞射爽爽你家的m1a1可以射爆殲十 戳爆武直十膩？ 還是可以爬山涉水？
作者: eterbless (守護之翼) 2015-09-04 12:41:00
MBT在台灣的作用就只能當守灘的移動小型雕堡