※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 因為林口電廠一蓋完，核二還沒除役前
: : 北台灣就不太可能缺電了嘛
: 問題核二得燃料池已經快滿了
: 滿了就不能發電
這就是你們擁核的問題阿
台灣使用核電已經四十年，怎麼四十年來都不去好好規劃核廢料的問題？
阿不是核電好棒棒
怎麼自己拉的屎，自己都處理不了，小嬰兒嗎？
: 請問你有更新到嗎？
: 再者，林口蓋完就能啟用？
: 如果當地鄉民不爽又去擋，拖個半年十個月的，完全沒可能？
我現在比較相信會有核工的反串當地鄉民去反林口的超臨界機組啦
現在根本都是核工的在反新型火力，就只為了證明自己存在的價值
然後逼全台灣人一起承擔核災風險
: : 很多人不知道現在正在蓋的林口電廠，其實就是一座核四等級的大型發電廠
: : 用的就是新型的超臨界機組，效率高，省燃料，污染又低
: 是超超臨界
: 但還是高碳排，謝謝
等運上去再說是超超臨界啦，
另外等你們有本事搞定兩萬年半衰期的核廢料屎，再來搞碳排也來得及
光問一句你們要把最終處置放在哪，就沒有核工答的出來
: : 然後美國和中東對俄羅斯的能源戰又正好殺的你死我活
: : 大大增加桃園大潭天然氣電廠的競爭力
: 你不知道我們天然氣主要是貴在哪裡嗎？
: 是貴在天然氣本身嗎？
: 錯，是貴在我們不是用天然氣管運輸
: 必須要高壓海運少量運輸
: 天然氣再崩盤，長X海運收費不降價，你還是貴貴的用
這就台電長期被核工把持的後果阿，本來台灣還可以好好發展液化天然氣產業的
人家大陸都做出ＬＮＧ了，結果台灣把整個能源策略綁死在核電
搞的相關能源週邊產業的發展也受限
: : 光是這兩點，未來北臺灣的缺電問題就不大
: : 只是現在核工把持台電高層，所以才要故意定期上演台灣沒核電會死的戲碼而已
: : 上面這一句才是關鍵啦
: 火力發電佔了台灣總發電七成了，核電只有兩成不到
: 台電高層從阿扁時代一路換到馬英九也有十來位
: 請問哪一個高層被核工綁架？
: 請問你覺得是被佔七成的火工綁架可能性大些
: 還是被2成不到的核工綁架可能性大些？
: 前面有個S說台電中油貪汙重重
: 要他說哪位，他跟我說他不能說
: 現在又有跳出個說台電高層被核工綁架
: 想必我問他是哪位，他應該也是說不出的