公權力退讓「逃跑是容許的？」 新北警：跑，後果自擔
# 好讀原文
http://i.imgur.com/UccfFes.png
社會中心／綜合報導
高雄市2名15歲少女無照、沒戴安全騎車，疑為躲避警方攔查發生車禍，
後座女最後傷重不治。
新店碧潭派出所巡佐施富國發文，認為「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的！」引發爭議
新北市警察局則透過官方臉書力挺，直指面對公權力
加速逃跑並非守法民眾的行為，呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」
吳姓、陳姓少女日前因無照雙載、未戴安全帽遇警察攔查，
疑似為躲避追查，撞上一輛轎車，造成1死1傷的悲劇，輿論爭辯警方執法問題，
施富國也發文表示「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜。」
再度引爆話題，部分網友認為，人都死了，希望警方不要發表冷血評論，
但大多人都同意他的說法，認為因不守法而死不需要同情。
對此，新北市警察局則透過臉書發文，直指警察執行攔檢盤查，
是一種公權力的展現！「只有在無數次的勤務運作中，抽絲剝繭找出違法違規的人。」
文中提到，警察並沒有具備鷹眼功能，能一眼看穿誰是否被通緝？
車上有沒有危險物品？但可以憑著經驗來觀察眼神、動作、反應，
判斷這個人可能有問題，進一步調查，找出危害社會治安的目標。
http://i.imgur.com/D56HMRH.png
▲少女撞車案引發輿論爭辯。（圖／東森新聞）
「面對公權力『加速逃跑』並不是一個守法民眾會做的行為，
逃跑不僅是對抗公權力的執行，過程還有可能造成自己和旁人受害，
但這時候也不應該要求公權力就此退縮，當一個人選擇了高風險的行為，
絕不能由維護眾人利益的公權力來承擔，而是應該讓大眾知道『絕對不能跑』
，否則後果『自己要承擔』。」
文中指出，今日如果你支持公權力在面對「加速逃跑」要退讓，
是對社會釋放一個訊息「逃跑是容許的」，
那以後反而會有更多犯罪者或違規者願意去仿傚，造成社會上守法民眾更大的風險。
因此反而要讓大家知道，如果選擇逃跑，那麼就該由逃跑者去承擔風險，
而不是怪罪公權力的追逐。最後呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」
http://i.imgur.com/0WWHObc.png
# 訊息來源：Ettoday 東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150909/562311.htm