[FB] 蔡正元 - 開羅宣言並非無效

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-09-10 07:57:56
開羅宣言無效論?
「Shen Hister」 留言:
開羅宣言並不具有國際條約效力,
只是一份會議紀錄
真正有法律效力的舊金山和約
只載明日本放棄對臺澎治權
臺灣屬於中華民國
是蔣介石和國民黨的一場騙局
「版主」 答覆:
開羅宣言剛開始的確只是會議文件,
但經波茲坦宣言明文確認,
再經日本天皇投降詔書接受,
已成確定的國際法文件。
當時日本是帝國制,
只有天皇有台灣主權,
他ㄧ接受波茲坦宣言,
台灣主權轉移立即生效,
其他和約只是規定細節,
與主權轉移無關。
開羅宣言剛開始
的確對日本不生效力,
只是同盟國單方面的「意向書」,
當然對台灣主權的移轉也不生效力,
但是日本天皇ㄧ宣布接受,
「意向書」立刻變「契約」,
對日本和同盟國產生拘束力。
如果開羅宣言是騙局,
騙子包括美國總統、英國首相、
蘇聯總書記、日本天皇。
就憑台獨份子的「開羅宣言無效論」
改變不了台灣領土主權
已由開羅宣言確定的事實,
光叫是沒有用的。
心得:
拜託這在八卦早就討論到爛了,開羅宣言只是新聞稿。止兀還自以為正確沾沾自喜,拜託要不是被封鎖還真想貼美日英的台灣主權未定聲明給他看
作者: legendd (legend)   2015-09-10 07:59:00
我先
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-09-10 07:59:00
自己人
作者: Kay731 (K少)   2015-09-10 07:59:00
盜圖
作者: TsaoCharlie (曹查理)   2015-09-10 07:59:00
不要再盜圖了
作者: binr (掰呢)   2015-09-10 07:59:00
想騙誰
作者: goetze (異教神)   2015-09-10 07:59:00
美日英的台灣主權未定聲明能改變什麼?(挖鼻孔)
作者: tigernaxo   2015-09-10 07:59:00
你竟然想試圖跟止兀溝通?
作者: preisner (ppp)   2015-09-10 08:00:00
盜圖元,不要臉!
作者: goetze (異教神)   2015-09-10 08:00:00
自己看自己爽罷了~
作者: drwhmsjustdo (小鷹獵犬演化)   2015-09-10 08:00:00
國民黨就是用這種說法騙了70年
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2015-09-10 08:00:00
又不選了 話這麼多做啥
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-10 08:01:00
我說有笑就有效啦 國際法庭都是屁 我的觀察啦
作者: goetze (異教神)   2015-09-10 08:01:00
國際法庭能改變什麼?(大笑)
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2015-09-10 08:02:00
作者: yohan0219   2015-09-10 08:02:00
哈哈
作者: thyme51244   2015-09-10 08:03:00
中華民國殖民台灣70年 幹拎娘
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-09-10 08:04:00
毛澤東 邱吉爾 羅斯福 三巨頭的聲明當然有用
作者: isco (踏著月光回家)   2015-09-10 08:05:00
本來就無效,因為毛澤東有參加,狗民黨還把人家ps掉。
作者: kobesec   2015-09-10 08:07:00
宣言再怎麼解釋也還是宣言,不會變成條約的
作者: goetze (異教神)   2015-09-10 08:07:00
所以它不條約能改變什麼現狀呀?
作者: darling520   2015-09-10 08:08:00
都給你們KMT講就好阿 怎不說毛跟你泡過茶訴過苦
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-09-10 08:08:00
盜圖都能說是幫人家廣告了 並非無效其實就是沒人當它有效
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-10 08:09:00
開囉宣言沒寫台灣要歸還中華人民共和國
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:09:00
沒有改變什麼現狀阿
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-09-10 08:09:00
並非無效 而是效力未定?
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:10:00
如果台灣真的是中華民國領土311美國撤僑的動作還可以不受中華民國控制
作者: tom77588 (葉天)   2015-09-10 08:12:00
Shen Hister沒被封鎖刪文??
作者: kshssoar (KS-Soar)   2015-09-10 08:12:00
那我該說中華民國好棒棒嗎XD
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-09-10 08:12:00
盜圖元
作者: IrvingKyrie (IrvingKyrie)   2015-09-10 08:15:00
你歷史系還法律系
作者: chance204 (ice)   2015-09-10 08:15:00
必噓
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2015-09-10 08:15:00
我不是很懂法律 但是意向書立刻變成契約?
作者: aahoo (費攸曼)   2015-09-10 08:16:00
止兀這樣努力是想當不分區? 開學了 北大教授很火大 快回去
作者: smt3457 (jacky)   2015-09-10 08:18:00
宣言跟條約還分不清楚嗎? 要不要重修國文阿?
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2015-09-10 08:19:00
那不是條約啊 元元
作者: sionxp ( )   2015-09-10 08:20:00
開羅宣言是式 毛澤東 簽的拉
作者: a80518520 (原子筆)   2015-09-10 08:20:00
硬拗而已
作者: farmoos (farmoos)   2015-09-10 08:23:00
重點是意圖:43年開羅宣言的領土部分是基於中國靠美國戰
作者: HowShowwin (好邵文)   2015-09-10 08:23:00
自己人無誤rrr
作者: jenqhau (真好)   2015-09-10 08:29:00
盜圖王是你
作者: einard666 (一切都OK)   2015-09-10 08:33:00
止兀嘛 不意外
作者: a77942002   2015-09-10 08:45:00
盜圖王
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 08:56:00
原PO辛苦了 請示上ㄦ放過祭止兀
作者: boss6833 (即時)   2015-09-10 08:57:00
盜圖元退散!!
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2015-09-10 09:07:00
垃圾盜圖王
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-09-10 09:13:00
再騙阿!這種咖小根本就是共產黨打手。
作者: miseru ( )   2015-09-10 09:17:00
沒有法律效力的會議就可以轉主權 ? kmt 果然不重視人權
作者: ttykimo (FOX)   2015-09-10 09:17:00
法律都有盜圖人不遵守了 區區宣言是三小
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-10 09:22:00
主權未定論才是漏洞百出討論到爛的沒用見解 更新一下吧
作者: Homedoni   2015-09-10 09:26:00
毛澤東替中華民國政府背書你敢信?
作者: geordie (Geordie)   2015-09-10 09:42:00
提出主權未定的杜魯門在哭泣。
作者: HisterShen (麋人)   2015-09-10 09:52:00
我沒被封鎖也覺得懊惱Orz
作者: chewit (邱液)   2015-09-10 10:00:00
自欺欺人
作者: loveing (Illusion)   2015-09-10 10:10:00
在講三小 =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com