作者:
joy462110 (joy462110)
2015-09-11 11:18:16※ 觀光只剩下買東西喔？這樣才叫提升？
台灣觀光的崩壞有很大的部分是陸客帶來壞習慣造成的，
洗手間髒亂、亂丟垃圾、大聲喧嘩、破壞公物，
總總行徑讓我們的旅遊環境品質變差，
甚至連自己人都不想去。
請想想看，為何到新加坡你不敢亂丟垃圾，
到布拉格沒人看管的運輸系統你逃票試試看，
被抓被罰的機會大的很。
我不相信，立刻抓舉、立刻處罰辦不到，
扣你證件護照，或是出境時強制處罰無法處理。
別的國家就是有辦法整治這班惡劣的觀光客，
讓他們下次來的時候會特別彼此提醒，會在論壇告知在台灣不要囂張不守規矩，
只要他們踰矩，我們願意告知提醒，
久而久之陸客要來也要照著走。
政府開放卻不管理，才是問題。
不要事事簡化成只是消費。跟多數人無關甚至無感，
多數人只覺得自己休憩的地點被佔領、被劣化，
被限縮到無處可去。
如果法律只是拿來參考，對這些人毫無作用，
那還不如廢掉！
引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: Te Pieng So
: 6小時 뜠已編輯 뜊: 我發覺蔡英文的發言在同一篇裡面連基本邏輯都無法保證不自相矛盾：
: 她先保證絕不減少陸客總量，然後又說：「我們更在意的是大量的中國大陸觀光客來到
台
: 灣，究竟有沒有得到好的旅遊品質？旅遊業生態是否因此變好或變壞，台灣業者、店家
有
: 無得到合理利潤、人民生活品質有無因此受到衝擊。」
: 所以如果為了提高觀光品質，台灣店家的利潤，與不衝擊人民生活品質必須減少中國客
總
: 量呢？妳怎麼辦？
: 而且這幾乎是保證直接衝突的，必須接待的人多，品質就難保證，提供的名額多，利潤
就
: 難保證，來的人多，對人民生活的品質衝擊一定比較大，難道不是這樣嗎？
: 這種講稿要是有人給我，我一定念不出來，在腦裡就先打結了。
: https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/892474927501885
: 心得:質和量未必是相對的概念 但常常是相互衝突的
: 小英敢說要打破中資一條龍嗎?