※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 柯神都指示了
: 永和人哭哭喔
: 早就說過台灣根本不能蓋核四
: 核一核二也該即日起停止運轉
: 國民黨總是用電不夠用來恐嚇人民
: 啊是哪時候電真的不夠用惹
: 限電惹？幹0糧
: 支持廢除核四 核一 核二停止運轉喇
最近大家都很支持孫運璿，回頭來看看他的話。
區別政治問題和技術問題
通常，反對理由如果成了政治問題，就摸不著邊際，每個人都喜歡發表意見，因為每個人
都有權講話，把他變成技術問題較明確，容易找到解決方法，而且變成守家的事，大家不
太願意亂發言，因為技術問題較艱深。
問：但是現在人民都覺得這些專家是政府請來的，自然幫政府講話？
答：這是很可悲的，如果不建立專家的權威性，將來我們的問題會更多、更大。
我國已進入工業時代，但轉變得太快，人民還沒有足夠時間去建立工業社會的思考方式。
農業社會問題簡單，可用自己的常識判斷，但工業社會問題太複雜了，必須信任專家。
專家時代到臨
不同的時代，需要不同的標準，現在是專家時代，人民要信任專家，政府要在立法、執行
上，扶植專家的權威性。
如果國內還沒有足夠的專家，可多用外國的專家，不過要請，一定要請世界一流的顧問公
司，他們有專業知識，而且最重要的是，這些顧問因為已建立聲譽，一定會站在客觀立場
評估。
民眾也應該信任這些專業機構，他們在世界上已負盛名，不會為了幾個錢偏袒我們政府，
專業道德和聲譽對他們來說，是最重要的。
現今臺灣大多是政治問題蓋過技術問題，沒人要相信國內外專家，反而相信專欄作家、
退休記者的發言，台灣現今問題真的是孫運璿再世也沒辦法。

因為水果行不賣垃圾 懂嗎？ 不賣垃圾

應該要相信日本性愛作家

新日本性愛專家的人數比例有數據嗎？

提到性愛專欄作家真的覺得台灣都玩了

兩性專家才是專家 懂？

專家意見也不見得一樣 研討會還不是互相電來電去

台灣人蠢啊 瞧不起記者 卻被記者帶風向 唬得滿頭包

急診重症專家說不要蓋 核工專家說要蓋 然後呢?

「專家」連核四安不安全都講不清楚了

所謂的專家 其實不應該是ㄧ個人每個事件 在不同的議題上有不同的專家

孫老說的話十分的實在啊,還有一點他沒預見,就是媒體話事權高

但是現實是很多不是專家的人要跟專家辯辯不贏就打爛仗 說你講都講不清 或是沒有同理心

飯盒崩潰囉飯盒團體真的有許多被打臉的磚家

專家? 有啊，反核專家劉罹兒就是專家啊ww

http://i.imgur.com/b2rqxeQ.jpg專家說的，真的好準

樓上拿著一個網友對照擁有媒體話語權的劉黎兒是習慣站在高牆那邊嗎？

我可從來不認識劉黎兒，也沒看過他的文章對我來說，兩位都是一樣的，你愛看她文章我沒意見

寶特瓶蓋的　有夠安全啦　幹 技術強到可以生出寶特瓶