這律師讓我真的挺無言的，常常跑出來刷存在感...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150911/689775/
看一下這則新聞吧，這則新聞在當時還挺有名的，輿論一面倒地在抨擊開槍員警
導致開槍員警也承受各方面壓力，當時民代還跳出來發聲，事後翻案就消失無影無蹤了
結果在查另一起割喉案才發現，原來當時這名未成年少年跟徐姓是因為犯下殺人案心虛
所以衝撞最後遭打傷.
當然啦，短褲妹現在人也走了，目前也沒查出任何犯罪事由
但至少違規是鐵一般的事實，這倒是沒甚麼好爭辯的
了不起就是開罰單繳交罰鍰而已，你要逃跑給警察追，這真的是你自己選的
警員依法行政沒甚麼不對，不是不講情理法，而是情理法要看狀況
不能每次遇到法律問題，只要執法者依法行政，就會有人跳出來哭哭員警不講情.
既然法規&法條訂定出來了，大家就該乖乖照著遊戲規則走，哪一條法律有註明
可以依照情感來做裁定的?不滿就想辦法修法啊~

業內黑得要死 在板上紅得要死

當初不是賴神出來護航殺人共犯的嗎

死者是後座乘客，還是駕駛？

呂那些人根本嘴砲裝清流，自命清高

適當性 必要性 比例原則 看目的是什麼

他認為要用同ㄧ個標準來看 我認為兩個不同 就這樣而已

打學生也是依法行政，所以打得好囉!!!

無照 沒戴帽 雙重違法 但是無限支持執法 就不要怪警察最愛抓違規右轉 都花警力精力抓小事就好了