Re: [爆卦] 開羅宣言已過時,降伏文書無法處分領土

作者: orzmaster (哈榭爾)   2015-09-13 23:51:16
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 之前台灣主權未定論的網站只有提中文
: 不過我倒是找到了原文來佐證
: 開羅宣言由邱吉爾在1955年判定過時
: http://tinyurl.com/occaq6n
: 還有降伏文書無法據以處分領土的證據
: http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/038/0514/03803150514015a.html
: 参議院会議録情報 第038回国会 予算委員会 第15号
: 国務大臣(小坂善太郎君) 降伏文書はポツダム宣言を受諾しておりますが、これは休戦協定の性格を意味するもの
: でありまして、領土的処理は行ない得ない性質の文書であります。
: 降伏文書雖然接受了波茲坦公告,但是這是類似休戰協定的東西
: 不是一份可以據以處分領土的文件
: ○国務大臣(小坂善太郎君) 一九五〇年一月のトルーマン声明は、台湾の地位に関す
: るアメリカの政策と題しまして、台湾は蒋介石総統に引き渡され、過去四年間米国と他
: の連合国は同島に対する中国の権限の行使を受諾している、と述べておりますが、これ
: は領土権とは関係なく、国民政府が台湾に対し、現実の支配を及ぼしておるということ
: を認めたものであります。
: 1950年杜魯門的聲明中指出,關於台灣地位屬於美國政策,台灣交給蔣介石總統,在過去
: 四年美國與其他同為同盟國之國家接受了中國對台行使權限
: 這跟領土權無關,是國民政府對台灣的一個主導地位而已
: 比起讀教科書這種史料還比較真實...
有其他文獻提高可信度與支持度
但是其實看【降伏文書】本文與戰爭法"慣例"也可以明白
這是一份投降/停戰協定
這玩意沒領土處分效力
之後的條約才有
要嘛在聯合國盧到土地變自己的
(像香港)
而內容:
余等茲宣布:日本大本營與所有日本軍隊及所有在日人管制下『的軍隊』,無論在任何地
點,向盟邦無條件投降。
余等茲命令駐紮在任何地域之日本軍隊及日本人民,立即停止一切敵對行動,保存所有船
舶,航空器及軍民財產,使免毀損,並遵照履行『盟邦統帥』或在彼指揮下日本政府之代
理機關所規定之一切要求。
...
『余等茲代表天皇與日本政府,及其繼承者,擔任』忠實執行波茲坦宣言之各項條款,並
發布及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表,為實施宣言之目的,而所需之任何命令
及任何行動。
‧部隊無條件投降
‧盟邦統帥說了算
‧降伏文書定義的盟邦統帥就盟軍最高統帥,麥克阿瑟
‧日本這邊會派人擔任戰時宣言執行者
然後麥克阿瑟就發佈【一般命令第一號】分配軍事佔領區了
基本上
除非翻譯有問題
不然會被唬的人
是沒去看本文的
作者: james732 (好人超)   2014-09-13 23:51:00
所以?
作者: bulcas (神火)   2015-09-13 23:53:00
【一般命令第一號】,是盟軍對於「日本軍人」的處置它不能決定領土主權,是因為他沒有「權限」。麥帥所有的命令對象都是日本的「軍人」。日本全國投降,那只是「全日本的軍人」向「盟軍」投降而不是「日本帝國政府」對「盟軍投降」。所以,拿【一般命令第一號】當作證據說台灣主權未定,根本就是因為對象沒有搞清楚。
作者: tcpic (麻雀)   2015-09-14 00:01:00
因為有一群蠢蛋 直接說日本是對中國投降所以日本無條件投降 等於台灣應被割讓中國提出一般命令第一號 也只是打醒 "日本對中國無條件投降"所以中國有資格處置台灣領土問題 的支持者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com