※ 引述《seguignol (seguignol)》之銘言：
: 「挺柱被禁賽」鄉民正義vs.民主
: 聯合新聞
: 「LamiGirls」伊梓帆因為幫洪秀柱代言，遭到網路霸凌的事件，其實國人並不陌生。
: 去年的九合一大選，可以說是網路霸凌的極致表現，受害者是國民黨的台北市長候選人連
: 勝文。當時不只連勝文本人，只要公眾人物「挺連」，也馬上遭到鋪天蓋地的群體攻擊。
: 「伊梓帆」事件，只是翻版。
: 當然，這種亂象存在，不代表就是對的。畢竟多元的民主社會，尊重彼此的價值觀、政治
: 取向是成熟的表現，但網路匿名的特性，讓類似的網路霸凌效應不斷擴大，也讓社會形成
: 另類的寒蟬效應，「只准支持某些人，而不准支持其他人」，否則就必須接受來自四面八
: 方的攻擊。
: 但這種霸凌，原本只陷於輿論，但在伊梓帆事件裡，卻變成了連工作權都不保，Lamigo解
: 除了與伊梓帆的合作關係，固然討好廣大「鄉民的正義」，但卻讓人民基本的工作權被踐
: 踏，同時也讓自己的立場被政治所污染。
: 綜觀整體事件，Lamigo球團應該要深思，他們不只是一般鄉民，而是負有社會責任的企業
: ，更應該要保護「自己人」，這種把啦啦隊當免洗筷的行為，實在不恰當。其次是廣大霸
: 凌他人的鄉民，確實應該自問，是否有資格享受民主。
: http://udn.com/news/story/7741/1188246
球團冰凍他們不是因為他們挺洪秀柱 而是沒報備
現在會長是吳志揚 國民黨籍 得罪他有好處嗎????
再來現在桃園市長是鄭文燦 民進黨籍 得罪他對球團也沒幫助吧
最簡單的方法就是兩個黨都不要碰
但是這三個人打破了這個默契 現在用錯誤的方法處理錯誤的問題
用洪秀柱來壓球團 球團會覺得你用政客在壓制他
這個動作無疑就是跟球團宣布撕破臉 連後路都沒了 還被政客消費
如果當初這三個人說 對我們拿錢接受商演 接受冷凍三個月
等到時間到了 其實大家都忘記了 又能再出來賺一筆
講白點 那三個如果沒有LamiGirls的光環 也只不過是路人而已
猿板跟粉絲團幾乎是一面倒挺球團
現在那三個又說 他們沒簽約 那更慘 沒簽約就是人家隨時都能要你走人
你憑什麼回去球團 都已經撕破臉 他們還會接受嗎???
那又對其他的LamiGirls公平嗎???
所以即使這三個沒工作 我也不感到意外 這個就像是
HTC工程師跑去ASUS兼差是一樣的道理