: → LiveInNow: 狗本就只是表達自己意見而已..你也可以組吃狗協會啊 09/18 03:52
: → Entropy1988: 抗爭叫作只是表達意見？ 09/18 04:02
: → Entropy1988: 韋伯這種人我還比較沒話說，理念貫徹到各種動物身上 09/18 04:04
: → Entropy1988: 。而且反的是不合理的屠宰過程。 09/18 04:04
: → LiveInNow: 抗爭不是表達意見 要不然是什麼? 09/18 04:10
: → LiveInNow: 台灣真的順民超多耶 抗爭就嚇到囉? 09/18 04:11
從你這邊講「順民」這個詞彙來看，我想你是搞錯了什麼。
大家平常所提到的相對於順民的抗爭，抗議的對象是政府。
原因是民主機制在某些地方失靈，所以採用這種公民不服從的運動。
文章裡面講的抗爭是跑去表達不爽攤販做狗肉生意，
用個最簡單的比喻就是炳忠哥看到有人佔領立法院，
就說他是不是也可以找一群人去佔領立法院一塊地一樣。
當然搞不好你認同他這個講法就是

抗爭當然也可以針對公司財團啊誰規定一定要針對政府才叫抗爭的。我不懂怎樣的抗爭叫看人不順眼怎樣不叫就我來看你的邏輯似乎是針對政府就叫抗爭，不是針對政府就叫看誰不順眼。首先叫不叫作抗爭跟他具不具合理性顯然一點關係都沒有。而且即便對象不是政府，也有很多抗爭運動值得被支持，比方說特定公司惡意欠拖員工薪水或不合理待遇等等。一般求償對象包括政府與資方，如果資方不願合作的的情況下勞工只能從政府那拿到很少的賠償，向他們施壓要求配合也是很重要的一環。比方說華隆案裡就有員工到翁家抗議的例子