大家覺得自己碩士班的研究如何
很厲害?
不厲害???
硬湊出來的結果???
有沒有相關八卦???
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-09-19 10:55:0099%都是抄歷代學長姐的資料去修改
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-19 10:55:00100多頁忘光了，同踢的300多頁壓力超大
作者: gfneo (gfneo) 2015-09-19 10:56:00
現在回頭看會發現很多小錯誤,惟一的大錯是沒有價值(淚奔)
作者: james2005678 (毫無反應) 2015-09-19 10:57:00
滿紙荒唐言
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-09-19 10:58:00屎
作者:
hipab (嗨趴)
2015-09-19 10:59:00感覺就在浪費紙張而已
作者:
guteres (走出自己的路)
2015-09-19 10:59:00現在是熱門產品
作者: sads333 (阿鼎) 2015-09-19 11:00:00
直接複製貼上就寫完了
作者:
zxzxcv (.....)
2015-09-19 11:00:00抄百分之90抄前人的,再稍微改一下數據
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-09-19 11:03:00台灣的碩論99%品質低落
作者:
idonotfly (idonotfly)
2015-09-19 11:03:00寫完上sci 沒啥價值@@
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-09-19 11:05:00台灣碩士品質科科
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-09-19 11:05:00老實講 垃圾
作者: shyangz (孔雀) 2015-09-19 11:05:00
是垃圾...
作者:
AKARA (AKARA)
2015-09-19 11:06:00做新東西啊，有那麼爽抄前人就好喔呵呵
作者:
abram (科科)
2015-09-19 11:08:00有拿到最佳碩士論文獎
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-09-19 11:13:00拿一篇學長姐寫過的改一改，寫成一篇可以給學弟妹改的東西
作者:
yclt (yeh)
2015-09-19 11:14:00認真問個問題 真的很多人用抄的?? 只限文組吧 因為不是實驗
作者:
auskin (想~你.~)
2015-09-19 11:14:00這樣還一堆人沒法畢業
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2015-09-19 11:16:00垃圾還印了很多本送人
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2015-09-19 11:16:00垃圾
作者: smartc86137 (我) 2015-09-19 11:18:00
社會組其實沒什麼新東西好做，這是蠻悲哀的，要髮展新議題也勝不過專業老師
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-19 11:18:00嗚嗚嗚 還沒寫出來
程式開發寫的好累，7000多行，印出來程式碼比論文書還多頁，重點是我不是資工系的啊
作者: qsceszasd (正太呢正太呢) 2015-09-19 11:34:00
不要問很可怕
作者: briangod2 2015-09-19 11:40:00
畢業最重要
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-09-19 11:40:00一坨屎
作者:
dsce (我要科科)
2015-09-19 11:44:00我實驗室碩論都沿用3屆了...只是換個數據而已
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2015-09-19 11:47:00進業界後 發現自己的data跟屎一樣
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2015-09-19 11:57:00那到八卦版會被劣退 很不方便
兩年的成果是期待它能多好，價值能有4頁paper就很好了
作者:
rhox (天生反骨)
2015-09-19 12:33:00遊戲設計系的超簡單，做一個關卡就過了