Re: [ＦＢ] 南港瓶蓋工廠承包商破壞樹木 view0828 PTT批踢踢實業坊

作者: view0828 (Jim) 2015-09-19 16:25:30

看了你給的文章
其實文章寫的不錯怎麼說呢？
先是說目前規劃
然後闡述情懷跟深深的情意
再來轉瞬換了個口氣
開始大力抨擊政府
文章中有個字眼我剛好很有意見
說是沒有用的馬路
怎樣算沒有用的馬路？
你可以說明一下嗎？

作者: nozazero (Cat) 2015-09-19 16:29:00

每個人價值觀不一樣。有人覺得馬路沒用，有人覺得老樹用處沒有護樹說的那么多，不要假掰告訴我什么古樹有藥用價值。

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2015-09-19 16:32:00

用馬路的人保證多很多

作者: purplvampire (阿修雷) 2015-09-19 16:32:00

可以乘涼阿,你不知道台北的都市熱島很嚴重嗎?

作者: drigo 2015-09-19 16:33:00

乘涼太麻煩~ 會吸廢氣, 室內吹冷氣比較涼

作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-09-19 16:37:00

我第一次看到該區地圖，直覺反應是中間為什麼不開路?XD

作者: TheJustice (正義) 2015-09-19 16:57:00

是先不要假掰自己沒搞清楚狀況就發文,市政府覺得有價值卻沒有正確執行?你可以先告訴我是政府有沒有做錯再回去捧你沒言論自由又種族歧視的垃圾小國

作者: imiller (路克很低調) 2015-09-19 17:00:00

爲什麼一直問民團？爲什麼不問政府爲什麼道路有用？

作者: taikonkimo (太公) 2015-09-19 17:09:00

該位噓的罵一罵會查水表要小心

繼續閱讀