[新聞] 16歲男遭15歲女破處 反判賠8萬元

作者: alog (A肉哥)   2015-09-23 05:48:53
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: xx52002 (冰清芽瑠)   2015-09-23 05:51:00
小男生好衰 XD
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-23 05:51:00
男方才身心受創吧,從此不相信女人
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 05:51:00
OP
作者: Junticks (窮踢客)   2015-09-23 05:53:00
再噓一次這個法官好惹 越看越起度爛
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 05:54:00
這法官算不錯啦,與未成年性交很重的賠償金額也不是太誇張
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2015-09-23 05:55:00
男的根本衰洨
作者: jojoStar (白金之星)   2015-09-23 05:56:00
女權怎不出來??
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2015-09-23 05:57:00
女的有貞操權 男的沒有 ㄏㄏ
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2015-09-23 05:57:00
看起來媽媽是老手了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 05:57:00
就普通的仙人跳 只討八萬算行情價了 外面都簽百萬本
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 05:58:00
這跟男女無關,重點是女的才15未滿16
作者: sads333 (阿鼎)   2015-09-23 05:58:00
不意外啊 台灣一向重女輕男
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 05:58:00
你情我願是看當時吧 但身心受創我看是母親鬧大而丟臉吧
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 05:59:00
重女輕男是這幾年逆轉的 以前重男輕女可嚴重了咧
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 05:59:00
不然哪來這樣就身心受創
作者: alog (A肉哥)   2015-09-23 05:59:00
百萬本票在脅迫下債權是不成立的
作者: Junticks (窮踢客)   2015-09-23 05:59:00
可是雙方是合意性交耶 為什麼只有男生單方面賠錢?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:00:00
因為刑法規定與未滿16歲之人性交就犯法男的滿16,所以女的不用賠,女的未滿16阿
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 06:01:00
好吧 原來還是公道價... 有打八折算有良心了
作者: heat0204 (heat)   2015-09-23 06:01:00
哈 活該
作者: Junticks (窮踢客)   2015-09-23 06:01:00
爛死了+_+
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:02:00
只有訓誡跟賠個八萬意思意思我覺得很輕了啦
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:03:00
刑法犯法部分男的照少年事件處理法處理了啊可是這個民事80萬 最後公道價8萬 呵呵~~~~
作者: CorumChen (清庸)   2015-09-23 06:06:00
可以喝茶喝到吐了,真綏洨
作者: jojoStar (白金之星)   2015-09-23 06:07:00
15歲就性經驗豐富.......
作者: qq251988 (皇民)   2015-09-23 06:11:00
賤pu有貞操權?去你媽男女平等
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:12:00
女方媽媽願意採用兩小無猜條款 但男方不想娶啊XD
作者: ccmail (隨便)   2015-09-23 06:12:00
沒問那個15歲的是被誰破處的?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:12:00
不娶很正常阿...
作者: q77777892 (花勝豪!!)   2015-09-23 06:13:00
就未滿16啊活該,再喜歡再想要也多等等吧
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 06:14:00
男人要有擔當負責任 要嗎就娶她 不然就賠個百八十萬電視裡面那個女角的大哥哥都是這樣說的
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:15:00
兩小無猜條款就告訴乃論 跟娶不娶又沒絕對關係
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:15:00
是沒錯啦我剛剛不應該說是兩小無猜條款
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:15:00
本來娶了就不告阿XD
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:16:00
至於這個誠意要80萬..........嗯.................
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-23 06:16:00
刑法227就規定與未滿16之人性交違法了,某些笨蛋大概還
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:17:00
她媽爽的話 娶了還是可以告喔 XD
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-23 06:17:00
以為是18.........
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:17:00
娶了應該就不會告了吧 都是一家人惹
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:17:00
內文是說不娶所以才告的,所以應該娶了就不會告了
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:18:00
你以為娶了就沒XX金 不滿意的爭執嗎? 太天真了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:19:00
那是設想對方目的就是$,我是不設想成這樣啦
作者: sandy0717c (林詩詩)   2015-09-23 06:20:00
根本就變相的仙人跳
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:22:00
如果本來就是仙人跳,我是不覺得會提出迎娶方案啦
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 06:22:00
突然想到喔...仙人跳有違法嗎? 如果不算入後來找黑道或私下恐嚇取財的話 光仙人跳這行為 有違反法律嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:25:00
刑223
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:25:00
沒有恐嚇取財的話根本就不是仙人跳啊XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:26:00
*233
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-09-23 06:26:00
收了等於女方在賣女兒了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 06:27:00
中華民國刑法 第 223 條強姦殺人罪!
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-23 06:27:00
怎麼可能會想娶
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:28:00
打錯啦= =
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:28:00
以為告這個很有面子嗎? 不會扭曲女兒人生價值觀嗎?
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-09-23 06:28:00
第233條(使未滿十六歲之男女為性交或猥褻罪)這個?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:29:00
作者: solsol (亂風)   2015-09-23 06:29:00
事發4月到現在5個月 刑事跑完.民事也跑完一審了你說這個效率快不快呢?
作者: Everforest (Yue)   2015-09-23 06:30:00
貞操權是三小?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-09-23 06:30:00
這樣看來甲甲應該有屁眼權
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-23 06:31:00
犯的是刑法227才對http://goo.gl/8V48rK
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-09-23 06:33:00
我們再說仙人跳啦在*
作者: fr373969 (Brian)   2015-09-23 06:34:00
這個社會到底怎麼了.....
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2015-09-23 06:36:00
台灣本來就男女假平等,很意外嗎?
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2015-09-23 06:36:00
未滿16歲 就交了前兩任男朋友 欺負一個小處男
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:37:00
這跟男女平等無關啊,法官判決沒啥問題 女的未滿16
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-23 06:37:00
換做是女16男15的話,其實就換男方可以告女方了,只是男方家長大多不會告而已
作者: wheat1130   2015-09-23 06:40:00
假平等 怎麼看都是男的吃虧認識16天上床 取這種的幹嘛 結惹沒兩天就離婚惹
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-09-23 06:42:00
人財兩失,最佳示範 女生有吃有拿真爽!再找下一個
作者: tokyo2014 (男の景色)   2015-09-23 06:44:00
這男的今後轉成甲
作者: wheat1130   2015-09-23 06:44:00
而且女的早就不是第一次 搞不好騙聘金der吧?貞操權是要笑死人呦XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 06:45:00
你得去跟那個男生講啊 都宣導這麼久了
作者: wanyi40   2015-09-23 06:48:00
15歲就有三位性伴侶
作者: cmbyts   2015-09-23 06:50:00
15歲已經被三個人幹過還貞操權勒.仙人跳第三次了吧XDDDDDD
作者: XXXXDICK (四叉精)   2015-09-23 06:50:00
肏 為何修幹是男人賠?
作者: cmbyts   2015-09-23 06:51:00
這父母生女兒故意給人幹在賺錢的吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jeans520 (偽鈞子)   2015-09-23 06:54:00
小男孩的貞操不如一位有3次以上性經驗的女孩.....
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-09-23 06:58:00
男人沒有貞操的 好嗎
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2015-09-23 06:59:00
台女無誤
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-09-23 07:01:00
哀 男人的貞操被pu吃了.........
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-09-23 07:07:00
台女好恐怖
作者: gan (123)   2015-09-23 07:08:00
性別歧視
作者: Kobelephants (黑曼象)   2015-09-23 07:14:00
年輕台女就是這種貨色
作者: industrialld   2015-09-23 07:14:00
台女不ey
作者: drigo   2015-09-23 07:14:00
台灣真是女權社會, 原來處女膜破了有貞操權
作者: westlml (我們也有輸的時候)   2015-09-23 07:15:00
還好啦~誰叫女方未滿16歲~如果今天是男方未滿16歲就換女
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2015-09-23 07:15:00
也跟男女沒什麼關係 你小時候就夠聰明的話 騙八萬還太弱 直接殺人都沒事了還騙那八萬..
作者: westlml (我們也有輸的時候)   2015-09-23 07:16:00
方倒楣了..很公平啦~法官也知道意思意思賠一下
作者: jainyoyo (佑)   2015-09-23 07:24:00
前兩任男友應該也被告很慘吧?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-09-23 07:25:00
不是處女了哪來貞操權
作者: cloud7515 (殿)   2015-09-23 07:34:00
這樣算靠女兒賺錢嗎
作者: linkcat (林克貓)   2015-09-23 07:35:00
所以我說那個前兩任不用追查嗎?
作者: ccjj8 (ccjj8)   2015-09-23 07:36:00
看你以後敢不敢交女友
作者: TMDWTF (鼓山自走砲)   2015-09-23 07:39:00
也太爽 人生勝利組
作者: drwhmsjustdo (小鷹獵犬演化)   2015-09-23 07:43:00
這法律要不要改ㄧ改...話說8萬可以找便宜的茶40發
作者: sosmall77 (はるか)   2015-09-23 07:43:00
15歲的PUMA,再也不相信女人了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-09-23 07:52:00
男人沒有貞操權?
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-09-23 07:52:00
被幹過了還在貞操權 幹你媽的恐龍
作者: asstitle (ass)   2015-09-23 07:59:00
15 16歲就有錢去溫泉會館%%% 我MOTEL休息880都嫌貴了
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-09-23 08:04:00
撲馬是一種天賦
作者: handsomeKim (林北)   2015-09-23 08:04:00
小賤pu也想立貞節牌坊
作者: kaodio (WOLRD)   2015-09-23 08:05:00
台灣法官和PUPU的水準 真是好棒棒
作者: lmf770410 (凱文)   2015-09-23 08:06:00
女權又要雙重標準了
作者: Ben54743 (BEN)   2015-09-23 08:06:00
女15歲就有性經驗.... 這應是看男背景不錯要撈不成吧?
作者: bboyallcome (沒有關係)   2015-09-23 08:09:00
這篇新聞讓你覺得:1.男人初夜不值錢 2.女兒豐富經驗在母親眼中=80萬
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-23 08:09:00
所以法官到底有沒有也判女方違法
作者: anson26666 (GodDomain)   2015-09-23 08:11:00
臭婊子養成計畫
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-09-23 08:12:00
合法的仙人跳,從小就PU長大做雞
作者: soar1983 (soar)   2015-09-23 08:15:00
看對方有$才想要對方娶吧,不然怎不叫前兩任娶
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2015-09-23 08:19:00
這判決沒什麼問題,但如果是違反男方意願,又另當別論
作者: samarium (HelloWorld)   2015-09-23 08:19:00
pupu
作者: williamsc (KBXIX)   2015-09-23 08:21:00
如果男的也15歲 可以告回去嗎?
作者: Archonsin (Arch)   2015-09-23 08:28:00
處男錯了嗎QAQ
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-09-23 08:31:00
重女輕男是活在平行世界嗎?
作者: Lifter (亞特)   2015-09-23 08:38:00
小件pu
作者: JimK0511   2015-09-23 08:40:00
支持男生
作者: asdf70044 (A7)   2015-09-23 08:46:00
多一根臭了嗎?
作者: strive76   2015-09-23 08:48:00
果然女人越賤男人越愛 男人都這麼犯賤嗎
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2015-09-23 08:51:00
台女正常發揮
作者: yidi515   2015-09-23 08:56:00
這麼小就三人了 很有前途 !!
作者: CockyDick (CockyDick)   2015-09-23 08:59:00
就這樣被奪走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com