條子今天假扮社工破獲毒販
正義鄉民:
"破壞社工體系"
"今後高危險家庭要怎麼相信社工?"
Fine~
那反過來
如果條子今天無法破獲毒販 或延遲幾個月才破獲毒販
在未破案前他們繼續販毒 所持續影響的其他家庭 及弱勢孩子呢?
是不是造成更多高危險家庭 更多邊緣人 ?
所以今天的問題 根本只在條子自己愚蠢把手法曝光而已
假設要條子把所有破案手法完全攤在陽光下 以道德的制高點來檢視
破案率會降到多低?
鄉民們敢繼續住在這樣的鬼島嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-09-23 06:52:00
邏輯錯誤
所以你要講的重點到底是？避開爭議執法手段我想應該不是特別難達到吧
作者:
n7418521 (Scott)
2015-09-23 06:54:00我剛看完為了破案而刑求的文章你就PO這篇
刑法156條規定不能刑求 刑法有規定不能假扮別的職業?
小魯不懂 "假扮別的行業破案"已經犯罪? 請指教 感恩
我是覺得 "毀了社工體系"有一些危言聳聽 這也有點個案
以後社工生命安全危險了 警察要付完全責任 警察素質差
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:02:00擔心生命安全危險的話，現在開始不要幹社工吧
作者:
hdjj (hdjj)
2015-09-23 07:04:00沒回答到重點 你達到目的了,留下來的後遺症卻要別人去擔
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:04:00
方法有多種，但雙方不管社工或警察都使用不恰當（均無違法）手段處理，你社工為處理你的個案反而講倫理規範為防止而隱匿（有無對個案生命危險），無生命危險你只一句報不報我決定，那還談什麼協助輔導個案？相對警方假扮社工有無考量後果？且手法還要高調曝光？
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-23 07:09:00
問題不在破案手法 在媒體曝光破案手法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:11:00怪媒體就更好笑了...媒體誠實報導一件事情變成他有錯
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:13:00
就是警方特意高調曝光讓媒體報導所致，這點毫無疑問的是很大問題......
法條不會叫你不准假扮別的職業，只是如果是搜索票搜索，必須先出示，讓他人知道你是警察，你裝社工、裝護士、穿sm服假鬼假怪都不行吧。
所以女警假扮的時候有翻箱倒櫃的搜索就對了重點根本就在於 不該讓這個手法曝光 不該上媒體
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:15:00但是警方破案要他們不上媒體很痛苦耶XDDDD
不是只有翻箱倒櫃才叫搜索而且即使媒體不報，犯罪者也是有嘴巴，會講話的
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:17:00
搜索指進入其屋內搜查吧......怎麼會是指其翻箱倒櫃？
傷害不大,新聞天天報竹科宅被詐騙,遭騙案例也沒少多少
作者:
sscck5 (oraora)
2015-09-23 07:21:000分
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:23:00
會講但影響層面？他能對幾個人講？擴散速度不會比媒體散播快？對工作上有戒心並非只有社工吧......警察不也常
乾脆以後都敲門說:我是警察 請問你家有販毒嗎?沒有喔 好 謝謝 抱歉打擾了~~~
這樣以後就世界和平啦~~ 有人吸毒販毒都是幻覺啦~~
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:24:00
被當成詐騙集團，只要你的內容環繞在你的工作內容上，個案都能分辨妳要的是什麼....
不先取得一些訊息得知該戶藏毒 半夜破門是搞笑嗎...
作者: Skabo (kaka) 2015-09-23 07:26:00
你沒看懂問題在高調宣傳 "利用社工身份" 這點嗎???為什麼網友的邏輯可以這麼智障還大言不慚???
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:27:00
重點在於宣傳，不是手法
今天警察沒被噴，你覺得這手法不會一再使用嗎？一再使用的後果是什麼？
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:28:00
說實話被噴一樣用......執著點真的特別....效益會更低罷
本就錯在宣傳 現實社會上充斥著必要之惡,見光會失衡
回m大 我工作滿常接觸社工的 算滿有function啦~
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-09-23 07:32:00警察很方便(治標)造成社工很不方便(治本)不覺得該支持
作者: Skabo (kaka) 2015-09-23 07:32:00
有些人也沒接觸過幾個就自以為瞭解這很可怕
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:37:00
治本工作，沒把犯罪主因去掉，有辦法治本？難怪不斷重複輪迴
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-23 07:38:00
這麼廢 不假扮社工就抓不到人 那警察給社工當就好啦
條子想法應該是 扮社工誘毒販開門遇到的抵抗比較少但強行破門遇到的抵抗跟風險比較高
作者:
Omara (奧瑪)
2015-09-23 07:42:00對啊，所以風險丟給以後的社工去承擔就好了是吧?
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-09-23 07:42:00社工"目標"本來就是治本有問題嗎
槍擊要犯都能趁他熟睡破門了，你說一個販毒的風險更高?
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:43:00
社工工作如這麼簡單的話那還要社工幹嘛？警察乾脆和社工一樣利益交換辦案就好啦......講的這麼好聽
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-09-23 07:43:00工作滿常接觸社工的人不懂這種道理實在有點...
今天有兩條路讓我選 一條路很可能會遇到抵抗吃子彈一條路可能比較安全 我當然選後者 誰這麼想因公殉職?
所以警察撿爽的讓社工去擔屎有什麼問題？還是那些破門抓槍擊要犯的警察是白癡不懂得偽裝
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:45:00我覺得目前看起來最大的問題是這手段有效但不能曝光但是警方用了之後還讓手法曝光
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:46:00我也覺得沒啥錯啊，錯的是警方讓辦案手法曝光了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:47:00簡單的說就是這手法有助於破案但是成本很高應該說如果手法曝光的話成本很高 那不要曝光就好啦
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:48:00
偵辦毒品反而變撿爽的果然社工厲害，前置作業不就警方將
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-23 07:49:00不太需要一直找這些543吧...不就是不應該在媒體曝光而已?一直謾罵有個屁用 不如找個結論和檢討結果出來
作者: hermes25 (小河) 2015-09-23 07:50:00
fjIH
原來領了危險津貼 就不能選擇安全的作法 長見識了...
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:55:00
個案拒絕接受探訪有無相關程序？
作者: sheen119 (Arc) 2015-09-23 07:56:00
不可能每個個案都直接給你探訪吧
作者:
ajoejoe (句點男)
2015-09-23 08:05:00警察可以去申請搜索票，就可以強行進入屋內了
作者:
nixing (☆)
2015-09-23 08:11:00警察要廢到辦社工才能破案不如去自盡算了警察能不能破案跟有沒辦社工有關嗎？神邏輯喔，你媽知道你在發廢文嗎
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-09-23 08:42:00不覺得有錯不讓人意外，連專業倫理都不知，不是？
作者: einard666 (一切都OK) 2015-09-23 08:44:00
危險有多高？曾志偉那麼高嗎？今天警察假扮志工破他門 改天就假裝修水表破你門了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-09-23 08:45:00未表明蒐查意圖還侵入住宅？警察倫理是這樣？
作者: einard666 (一切都OK) 2015-09-23 08:47:00
連程序正義都做不到的廢物 不知道有啥臉好出來炫耀的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-09-23 08:48:00這樣對程序正義的侵害比對社工還傷。
哈哈 安全的做法 你可能真的要長見識一下 昨天新聞一出就有社工抱怨 社會邊緣已經很不信任政府單位 以後被疑神疑鬼懷疑是警察假辦 不讓他們關照 甚至傷害社工 誰負則? 喔對 你為了警察同仁 更安全 社工都不用 社工都可以1個打9個就對了 還不像警察只有防彈衣 社工有金鐘罩
作者:
godbar (匈奴)
2015-09-23 08:57:00啥鬼邏輯
不假扮其他職業就無法辦案 我建議警專可以開一門演技訓練班啦 看要扮哪種職業都先訓練啦 阿哈哈