Re: [FB] 黃智賢:空心菜,還是只能賣空心

作者: patiger (唉)   2015-09-23 11:52:41
黃智賢自己在專訪都說過
她在台灣評論就像在搞敵後工作
既然自認是在搞敵後工作
怎麼可能會贊同蔡英文的政策
搞破壞才是重點阿
有點擔心黃偉哲
這個妹妹會不會像過去的阿共
背叛家人都還不知道
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 黃智賢世界
: 1 小時前 뜠編輯紀錄 뜊: 洪秀柱的住宅政策, 張景森你懂了嗎?
: 昨天洪秀柱推出一人一厝的「公民住宅」。
: 洪秀柱的「公民住宅」政策,顯然比蔡英文要蓋20萬戶出租的社會住宅,有料得多。
: 張景森儘管形式上趕緊提出批判,但顯得疲弱乏力,無法真正反駁洪秀柱的主張。
: 因為這是一個真正紮實,真的可以讓勤奮工作,卻買不起房子的人實現夢想的好案子。
: 1 買
: 這一點我就喜歡。
: 華人喜歡買房子。
: 擁有一個產權屬於自己的家,心才會踏實。
: 我不是說,租房子不好,或是說,政府不該介入,建構一個更好的租屋市場。
: 而是說,「買不起房」,在雙北是一個比較嚴重而急切的問題。
: 台灣的房屋出租市場,並不是主要的生活痛苦來源。
: 痛苦的原因是買不起。
: 蔡英文的案子,是8年要蓋20萬戶出租的社會住宅。
: 蔡英文花那麼多錢去蓋出租宅,會不會像柯文哲一樣租不掉呢?
: 而洪秀柱提出的案子,是改革過去國宅政策錯誤的,一個新方程式。
: 是好案子,得分。
: 2 不是抽籤,而是排隊
: 以前國宅最不公平的,是用抽籤的方法,可不可以享受到國宅, 要靠手氣和中籤率。
: 連前一陣子的合宜宅,都還是用抽籤的方法。
: 洪秀柱用登記和排隊,保證買得到,這就讓人可以確信,這個好康,不是天邊的雲,而

: 確實吃得到的餅。
: 得分。
: 3 5年內,累積點數
: 大家用點數排隊,比如說單親、三代同堂等等。但是不論如何,登記排隊之後,最久保

: 5年內一定輪到你。
: 所以一邊排隊一邊存錢,最長5年的等待期,是完全可以接受的。
: 得分。
: 4 大台北地區,3房兩廳600萬
: 總價600萬,3房兩廳,在大台北,交通方便的地方。
: 當然,不會在信義計畫區,但是30到40分鐘到市中心。
: 這樣,對一般人,可以接受。
: 得分。
: 5 賣回給政府
: 這是一個有土地的房子,不是地上權。
: 買了,就是你的。但是如果要賣,要賣回去給政府。
: 政府用你當初買的價錢,加上通貨膨脹和國民所得的指數,讓你有獲利,但是沒有暴利

: 比如說,你買了600萬的房子,住了15年,你賺了錢,要買更好的房子。那把房子賣回

: 政府,可能拿到650萬或700萬。就可以當作換屋基金。
: 公民住宅只能賣回給政府,而不能在一般市場,用市價賣,就不會像以前的國宅那樣,

: 了籤像中樂透,讓買到國宅的人賺走暴利。
: 這個機制,就是新加坡國宅之所以成功的原因之一。
: 得分。
: 他們都說洪秀柱沒有行政經驗。
: 不過洪秀柱提出的政策,像證所稅等等,每個政策都很漂亮,而且可行。
: 公民住宅,更是嚴重得分。
: 6
: 張景森批評洪秀柱說不可行,可是批評的內容,卻正好證實了洪秀柱政策可行。
: 他說新加坡之所以成功,就是要嚴格限制不可以轉賣到一般市場。
: 他不知道,洪秀柱就是限制只能賣回給政府嗎?
: 至於他批評洪秀柱用「公宅彩券」或是勞退基金來籌措財源,就更離譜了。
: 蔡英文8年20萬戶出租宅起碼需要5000億。
: 財源根本不像洪秀柱的財源,明確而有效。
: 民進黨派出張景森,用錯誤的資訊來罵街,有點LOW。
: 空心菜,還是只能賣空心。
: https://www.facebook.com/HaungZX
: 評論:今天黃大名嘴換話題了 不過到最後依舊罵罵民進黨和小英
: 不管如何 希望公共住宅能成功
作者: berryc (so)   2015-09-23 11:56:00
只有藍綠 沒有是非
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-09-23 11:58:00
亂扯 黃智賢 真的算是台灣民嘴的良心
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-09-23 12:04:00
失敗的文西
作者: GABA (asdf)   2015-09-23 12:29:00
有沒有頭銜資深媒體人但找不到媒體經歷的八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com