生活實在過不下去了.....qq
想說也不能一直在家裡當米蟲.所以只好先
找了一份發海報的工作先.
結果竟然被開罰...向1999反映內容如下
民眾稱今天9/22下午約16點左右，
民眾在在桃園區xx路xx號附近發海報，
突然被一位穿便服、沒帶識別證但是自稱環保局人員的小姐開單，
在民眾要求證明時才拿出識別證一晃而過。
這位環保局人員稱已經跟蹤偷拍民眾約2、30分鐘，確認民眾犯了廢
棄物處理法，也就是亂丟垃圾。
民眾不解，民眾是將東西放在民宅地上，還不是騎樓地上
，為什麼會犯這條法？
後來民眾不欲與其爭辯便認罰給其開單，但是這時這位環保局人員
卻拿出一張空白的環保稽核表格叫民眾留基本資料、簽名，
空白的意思是她事後再填也可以嗎？
而且該環保稽核單有三聯，難道不是要將其中一聯給民眾嗎？
但是她不願給就算了，也不願意民眾用手機拍這張稽核單做證明。
民眾對其的做法有所質疑，她也不說明解釋
只說你可以去申訴，而民眾要求其拿出事別證要申訴她時，
她卻拒不拿出事別證。所以民眾要求反映：
1.既然是政府人員為何開單不能光明正大的開單？穿著便服還將識別證藏
起來，並且跟蹤民眾偷拍就是政府人員的做法嗎？
2.民眾犯法不是應該先勸導嗎？就算不勸導直接開單，
可以直接拿空白單據叫民眾簽名嗎？還有民眾對所犯事項法規有所疑問，
難道政府人員不需要任何說明解釋，只是一句你可以申訴就可以結束嗎？
3.既然已經確定要開罰，為何不給民眾任何的單據證明？
路邊違停、闖紅燈警察都會開罰單，為什麼環保局就不會給單據？
以上，煩請相關權責單位協助處理。
想問一下板上大大..這樣便衣偷拍.合法?
是根據何條法條阿!
今天環保局人員回覆.也只是說會檢討.但
單一樣要開..媽的.
被檢舉達人偷拍也就認了.
公務人員可以這樣?
不是說要開大門走大路嗎?
警察在轉角開單.都還穿制服.
環保局不用???
有沒有環保局便衣的八卦?
作者:
chister ( )
2015-09-23 19:03:00違法先噓
作者:
stan1218 (士林涼潮萎)
2015-09-23 19:05:00所以有違法嗎？
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-09-23 19:06:00先不說那稽核員的作法，便衣本來就很多…
作者:
jackals60 (Sixty Jackals)
2015-09-23 19:06:00沒照規定來就不要理她啊
便衣稽核員是有 但大部份都是跑工廠居多....遇到這種疑似假扮的直接報警 他會比你更抖 別怕
反正都要被開單了這種都有法源可以找啦 不過你可以刁他的流程有沒有問題之前跟過便衣稽核員突襲檢查工廠環安衛 那個才叫扯
環保局人員打電話來...就說會檢討..就這樣..單一樣開
一進去大門 就一個人先警告警衛不得通報 然後去工安室直接翻資料 警衛本來還要出聲制止 便衣直接吼 你是要妨礙公務嗎? 警衛就縮了...
感覺是詐騙 我在稽查的時候一定掛識別證。一定穿背心
對啊 我去跟稽查也是全程攜帶識別證 這是很基本的證明
而且你的觀念也錯。勸導不是因為民眾的關係 而是法條有說勸導才要勸導。這就是公務員的依法行政
其實這很有爭議點在啦 像這樣延伸下去 搞不好那天連義警也能開罰單給民眾了
當下有問題 你為什麼要簽那張空白罰單 這才是問題點吧
裡面的罰則 法條 罰款都有寫清楚嗎? 都沒寫你為什麼要簽? 就算被警察開紅單都依法有據啊
後來我有說我要去申訴.要求她再出示證件.對方拒絕就是說先錄影我有違法.要用那條罰.回去要簽核
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-09-23 19:28:00別理他就好，沒政見又不給單證件
申訴流程就是讓下一個被罰的人 不會像你這樣啊...至少要掛識別證 開單依據過程要合理化吧
不過跟過稽查員之後 其實也知道這行很沒保障 像你可能摸摸鼻子就吞下 有些人就拳腳相向 這些人又沒有公務員保障 被打也是報警處理 爭議性很大
警察用釣魚的方式辨案沒有證據力..這不能比照歐!我的理解是你不能用違法的方式來取締诶違法?不對嗎
你現在還搞不清楚 為什麼他要叫你簽名嗎? 因為錄影沒車牌可以找人啊XDD你的理解是這位便衣誘使你亂丟垃圾嗎?
以前有警察在天橋偷拍超速闖紅燈 開單被申訴的案例你可以往這方面去了解 自己google看看吧
釣魚辦案取得的證據法院不是認為沒有證據力嗎?用偷拍的方式取得違法事證..
當然不是阿..就是類比..你不能非法取證我google了..關鍵字"行政訴訟"