Re: [問卦] 為什麼龍腦幾乎沒有任何抗爭&聲援?

作者: martica (蘇格拉底之死)   2015-09-28 02:24:36
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 對照以前文林苑還是幾次的都更,這次的龍腦幾乎完全沒有任何組織聲援!
: 議題的熱度也超低,媒體幾乎是一個月才報個一次,好像懶得理會!
: 然後說拆了就拆了,也沒有人或任何組織團體要去抗爭或提告什麼的。
: 堂堂龍腦,居然沒有任何支持者?屋主現在上媒體哭哭,媒體居然也一副愛理不理,
: 這麼愛攻柯P的議員們似乎也沒人想拿這條去攻柯P,議題價值是有這麼低嗎?
關於組織聲援這塊
稍早看到聲援士林王家一案的社運團體
都更受害者聯盟理事長彭龍三在FB的留言上提到
"ngo並非不協助.............
當事人如果沒有要抗爭,沒有要訴訟..只期待相信柯文哲,婉拒ngo協助,
接下來會怎樣發展???.........為了回應各位的疑惑, 跟各位報告我們接觸的過程:
1)6/13 私訊黃暐瀚 懇求羅進光先生的聯絡方式,沒獲得黃先生回應 ...
2)6/20 好不容易從別的地方打聽到羅先生的聯絡電話,希望能跟羅先生詳談,
但羅先生電話中感謝關心,但婉拒見面.....
3)9/27 羅先生的1人記者會結束,詢問羅先生接下來要做什麼?找律師?
或是其他的想法?有無可協助的部分?,羅先生仍是一再感謝,然後離開....."
所以,看來是有組織向羅先生詢問是否需要進一步協助,
但當事人抗爭或進一步訴訟的意向並不明朗,
如果連屋主本人都沒有明確的抗爭意願,
或許,這件事並沒有表面上看起來的這麼簡單。
連結: https://goo.gl/dXo7R6
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2015-09-28 02:39:00
又不要人家幫助那記者會是在跪什麼阿
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-09-28 02:41:00
怕人家幫助是有所求的吧
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-28 02:42:00
不動城
作者: elfria (elfria)   2015-09-28 02:55:00
抗爭是很辛苦的...要全職忙上好幾年,而且沒有薪水
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-28 03:03:00
黃先生不是在他FB酸民間團體不挺龍腦?
作者: Lijphart (至少我們還有巴薩)   2015-09-28 03:10:00
文林苑抗爭時NGO是跟誰要的電話?
作者: coolda (cool)   2015-09-28 03:31:00
推 被慣老闆霸凌 有人選擇呼救聯合罷工 有人選擇默默吞下文林苑最後也是當事人選擇不再抗爭下去 NGO才退出吧
作者: nakagawa7376 (米拎)   2015-09-28 08:13:00
因為沒人住吧,文林院跟大埔是實住屋而且理由大家都覺得很拔辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com