為什麼大家要對台獨有幻想呢？
第一次被騙，怪對方。
一直被騙，那騙子會說，是你自己一直想被騙。
1
2000年陳水扁講「四不一沒有」，當選以後，開始搞「一邊一國」。
李登輝直到當總統的初期，都大喊「我們必須要統一」。
但卻一邊偷偷找蔡英文規劃「兩國論」，後來也真的提出「兩國論」。
還說出「身為台灣人的悲哀」，媚日的言論更是一波波。
蔡英文2000年就任陸委會主委前，去找蘇起。
她告訴蘇起，你們不喜歡兩國論。那我以後不會再提兩國論，我只會做不會說。
蘇起受到驚嚇，覺得執政者，怎麼會這麼可怕，真的講一套做一套 。
最重要的是，不管他們說甚麼，宣示甚麼。
他們幾乎都在一鞏固權位之後，就立刻開始編訂台獨教科書。
台獨教科書才是最重要的。
因為只要有台獨教科書，就會在未來源源不絕的，培養出一代代的，有台獨這個天然成分的青年選民。
只要有台獨教科書，不論政績如何，選舉終究會站在台獨這一邊。
2
賴清德在不進議會8個月，被監察院彈劾後，心不甘情不願的進議會備詢。
(我想順便問一句，他之前8個月不進議會，違反地方制度法，犯行嚴重，已經被彈劾。難道只因為他停止犯行，就可以沒事了嗎？)
台南登革熱疫情這麼嚴重，是史上第一次，而這根本是賴清德造成的人禍。
賴清德束手無策之餘，把台獨拿出來講，當然是要演「台灣第一勇」這個戲碼。
上次他到上海喊台獨，回來在九合一大選，選票就告訴他，此計有效。
現在他喊一下台獨，鞏固一下自己的地位，也是剛剛好而已。
3
蔡英文說要「維持現狀」。
可是民進黨不是說，馬英九親中賣台？
現狀難道不就是馬英九執政8年後的現狀？
難道不是民進黨口中的親中賣台現狀？
蔡英文是要維持這個親中賣台的現狀？
如果蔡英文要維持現狀，那講清楚，已經跟大陸簽好的服貿協議要怎麼辦？
你要維持現狀，但現狀是有九二共識的。
但你又說九二共識是親中賣台，那你要不要承認九二共識？
沒有九二共識，不會有現狀。
那你到底打算怎麼樣？
先講清楚嘛！
4
記者問蔡英文，賴清德的「我主張台獨」說，會不會跟她的主張背離？
蔡英文的回應當然非常蔡英文，非常空心。
(1)
她說，身為總統參選人，她的兩岸主張在美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）演講裡面已經講非常清楚。
在現有的中華民國憲政體制下，依循普遍民意，持續地推動兩岸關係的和平穩定發展，這是她的主軸。
我的評論：
為什麼身為總統參選人，最重要的關於兩岸主張，卻不是在台灣講，而是跑到美國的智庫去講呢？
中華民國的選民問，你的兩岸主張是甚麼？回答是：「我已經講過了。」
(2)
蔡英文說，她的兩岸主軸是：「在現有的中華民國憲政體制下，依循普遍民意，持續地推動兩岸關係的和平穩定發展。」
我的評論：
蔡英文說過中華民國是流亡政府。講到中華民國體制，還要加上「現有的」，表達了她的心不甘情不願。
中華民國體制，就是中華民國憲法。
就是承認大陸的主權也是屬於中華民國的，那你蔡英文承不承認？
就是兩岸人民關係條例規定的，兩岸不是國與國的關係， 你蔡英文承不承認？
就是兩岸人民關係條例規定的，跟大陸簽協議，只要不修改法律，就只要立法院備查。
那你為什麼反對服貿？為什麼支持太陽花？
中華民國的體制是民主體制，你為什麼總是支持政變式的暴力佔領公署？
(3)
蔡英文說，對於賴清德的講話，沒必要去無限上綱，「我相信，他是希望兩岸能相互理解、和平相處，這才是他真正的本意」。
我的評論：
甚麼叫做睜眼說瞎話？
這就是睜眼說瞎話。
賴清德說他支持台獨，問你這在搞甚麼？就被你教訓說是在無限上綱？
賴清德說他支持台獨，等於說台灣不屬於中華民國，那不是要改變現狀？
那不是違反中華民國體制？
那不是違憲？
你要主張台獨，但是要大陸不可以吵不可以叫，要安安靜靜地讓你搞台獨？
大陸不可以跟你吵，中華民國也不可以制裁你。
不然就是不和平了？
(4)
蔡英文說，台灣社會共識與她主張的其實是一樣，就是維持現狀。
我的評論：
蔡英文指鹿為馬。
台灣社會的共識，是中華民國體制，是承認九二共識。
但是蔡英文通通不承認。
那台灣社會的共識，怎麼會跟她一樣？
(5)
蔡英文說，在這基礎之上，她也希望兩岸能維持和平穩定發展狀態，這是社會共識，也是她的主張，在這個基礎之上，建構更好的兩岸關係。
我的評論：
蔡英文，妳到底在講甚麼？
中華民國的體制，是維持兩岸和平的基礎。
九二共識，就是兩岸的平衡點和共識。
妳不承認這個體制，不承認這個共識，卻又說要在這個體制上，讓兩岸關係更好。
How？
人家問妳，妳卻又說，妳已經說過了。
會不會太好笑了？
兩岸關係，是台灣的生存命脈，豈容妳這樣呼嚨？
台灣這個社會，真的容她這樣呼?
到時候，發現根本不能維持現狀，怎麼辦 ?
發現中華民國被台獨幹掉了，怎麼辦 ?
===
我也是覺得維持現狀和支持台獨差很多
鄉民怎麼看呢？