Re: [問卦] 如果台灣電視製作費提高的話?

作者: wak (默艾)   2015-10-02 23:33:51
※ 引述《jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)》之銘言:
: 看到憲哥在那邊說製作費不夠
: 做出來東西就爛
: 自己都承認做的東西爛 那就是爛阿 現在是理由伯喔?
: 是怪我們觀眾不買單了嗎???
: 你去餐廳吃飯廚師用料很爛煮出來東西難吃
: 老闆不請服務生 然後怪客人不來消費 這腦子在哪?
: 整天哭說外景很辛苦很累 要多體諒
: 我怎看到的都是工程師過勞死 勞工超時工作?
: 我怎沒看到幾個藝人過勞死
: 現在是得了便宜還賣乖對了
所以金什麼獎的,他那段演說就只是話術。
舉例來說,你一次只能唸一間學校,但你一次只能看一個頻道?不要鬧
了,你現在在ptt十分鐘內看了幾個版,你去看電視的話半小時內轉了多少
台?然而你會在一個月內換幾次學校?
 今天頻道多,更提供了觀眾選擇的自由。會看的就是會看,你的節目爛
才會沒人看。巧婦難為無米之炊,你是巧婦嗎?為何別的頻道會搶走你的
觀眾?就是節目爛嘛,人家連別台進廣告都不想轉台過來看你表演而已。
: 沒錢去跟製作人靠夭
: 節目知名度不足去跟行銷靠夭
: 不然自己降價多點錢做節目阿 又不肯
: 然後怪閱聽人 神邏輯
: 你要靠夭可以 但要知道自己是公眾人物
: 你有的資源已經比我們正常人多太多
: 不善用然後哭哭說還不夠
: 爛節目快收一收倒一倒
: 自己想賺高點通告費 叫我們幫你想辦法
: 恩 我看我還是去看DISCOVERY的節目都比較好
 一開始主持人的切題與馮光遠的說法就已經打吳宗憲的臉了。節目製作
費用大多數落入主持人與節目製作人的口袋,結果節目來賓就剛好一個主
持人一個製作人,所以這部份的要點直接被跳針掉,扯去談中國市場很大
而台灣動作慢。
====
 我看節目會注意肢體語言,有興趣看重播的可以注意一下。
 瑞德第一次長發言時,火力很夠,打了吳宗憲的臉也摸了他的頭,也保
有他一慣的名嘴方針直指政府的政策有問題。
 可是後來的節目調性很奇怪,鏡頭再換到瑞德的眼睛時他就有點不一樣
了。他跟吳宗憲一樣,眼睛很紅,眼神會飄,講話會笑但是很假,皮笑肉
不笑。這種反應其實有出社會工作的人大概都看得出來,就是很努力在維
持和諧場面,不想鬧得太難看的時候,壓抑的矛盾神情就差不多如此。剛
剛還火力很夠,之後就不太想點火而講別的話題。
 所以後來的話題就很無聊,直到馮光遠再次講話時都騷不到癢處。
 廣告的過程中發生什麼事,節目調性變得這麼快,很令人疑惑但也很明
顯。對正晶也不是第一次,之前彭文正請長假與慈濟的例子還不遠。吳宗
憲滿口錢與中國市場,壹電視也有所顧忌。
 想看好的節目,還是靠自己吧。
作者: jeff0811 (jeff)   2015-10-02 23:36:00
你觀察的也太仔細了吧
作者: zxcvctk (WENG)   2015-10-02 23:36:00
哦你的論點講白話點就是節目爛所以沒人看
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2015-10-02 23:36:00
他的節目已經算是比較多人看的了 所以在你眼中他的節目算好的摟
作者: jeff0811 (jeff)   2015-10-02 23:38:00
其實大家看節目都靠自己了,哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com