[問卦] 吳宗憲有贏嗎

作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-10-03 01:54:51
我不知道這場誰贏誰輸
既然老吳跟沈玉琳說抄襲模仿各國節目是在商言商
那吳酸法拉利姐 泛舟哥 雞排妹等人簡直是矛盾
反正,有一群人會追,有助收視率就好了嘛!
吳宗憲被放屁兩個字,打自己的臉,真不知道是贏是輸?!
我是蠻喜歡吳宗憲的啦;
但他不喜歡人家批評他,
卻攻擊近年來比立法院更具監督效果的名嘴,
實在是令人反感
所以老吳這次真的贏了嗎
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-03 01:55:00
粉屍團都說他贏了
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-10-03 01:55:00
你看馮粉有多崩潰就知道了
作者: jiouje (JioUje)   2015-10-03 01:55:00
風向一面倒 能不贏嗎
作者: zzz499 (牛肉丸)   2015-10-03 01:56:00
贏是什麼,輸又是什麼,你聽過噹噹噹嗎...
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 01:56:00
贏了 開場看兩人論戰第一回就分出勝負了
作者: magicbook123 (魔法書)   2015-10-03 01:56:00
線鴿從頭到尾都是擔心自己的酬勞 真以為關心大環境?
作者: vergilmir (.)   2015-10-03 01:56:00
吳沒有贏 但是馮輸的很慘
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-03 01:56:00
你看8080安靜成那樣
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 01:56:00
談不上輸贏吧~~馮自己爆了
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 01:57:00
2012總統大選辯論 馬總統也贏了
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-03 01:57:00
馮沒準備就上場吧...對自己口才太有自信?
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 01:57:00
馮頂多只能算是個白目 正面辯論完全不行啊...
作者: nastynas   2015-10-03 01:57:00
只看馮粉很崩潰地一直抓內地這兩個字鞭
作者: straggler7 (straggler)   2015-10-03 01:57:00
憲哥根本不在乎輸贏 只在乎"放屁"啦!
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 01:57:00
要其他大咖主持人這樣詳細分析演藝圈起落應該沒幾個
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-03 01:58:00
耍嘴皮贏了,馮光遠讓我很失望一直被電沒有辦法酸回去
作者: bw51 (路人甲)   2015-10-03 01:59:00
要不要交給法院認證看看?! XD
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-10-03 01:59:00
吳是靠說話吃飯的 馮會輸不意外啊 換筆戰就難說了
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-10-03 01:59:00
贏了阿
作者: poppipe (poppipe)   2015-10-03 01:59:00
一堆吳大贏或馮大贏文 搞得我好亂 我決定跟著感覺走
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 01:59:00
馮也還好啦..只是在鄉民面前扣分而己..
作者: ericwang1017 (Eric)   2015-10-03 01:59:00
3輸
作者: momoisacow (不良牛)   2015-10-03 01:59:00
一個放屁 各自表述
作者: svdw1100 (小寶弟)   2015-10-03 02:00:00
嘴砲
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:00:00
這兩個人嘴砲一晚後綜藝圈一樣沒有什麼改變...
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2015-10-03 02:00:00
原來馮是紙老虎 今天自曝其短了
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-03 02:00:00
兩小時聽馮講完的心得是他講話真的有像任立渝
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-03 02:00:00
馮粉超崩潰的
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:00:00
老吳至少證明他要電馮很簡單
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-10-03 02:00:00
一堆看慣低劣節目的人 看到他們愛看的主持人被點破低劣
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-10-03 02:00:00
youthyeh XDDD
作者: straggler7 (straggler)   2015-10-03 02:01:00
馮要贏很簡單===>只要找憲哥幫他寫稿子 必勝
作者: cadie   2015-10-03 02:01:00
我不認為憲哥要的是所謂輸贏...什麼節目如何本來就見人見
作者: Justin522 (CatKing)   2015-10-03 02:01:00
馮和吳比 根本懶X比雞腿 嘖嘖
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-10-03 02:01:00
馮粉超崩潰的
作者: eric791112 (ericfu)   2015-10-03 02:01:00
一個老人被80成這樣好可憐
作者: gcaaa (GCA)   2015-10-03 02:01:00
吳根本輕鬆電馮阿 ㄏㄏ
作者: ernova831   2015-10-03 02:01:00
都沒差吧 反正台綜毀滅也是一齣好戲
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:01:00
老吳業務嘴講一堆自相矛盾的論點還有人會被牽著走wwwwwwwww
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-10-03 02:01:00
當然會急著跳腳 怕自己水準被識破 這就是低劣的共犯結構
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2015-10-03 02:02:00
沒有贏 但是局勢對他有利...
作者: eric791112 (ericfu)   2015-10-03 02:02:00
不要八卦看世界,現實就一堆人會看綜藝節目啊
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-03 02:02:00
唉 這麼會講 台灣綜藝怎麼會這樣
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-10-03 02:03:00
講內地就贏了 去中國發展有望
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:03:00
可是在節目上屁也放不出來了 只當立牌領8080
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-03 02:03:00
從一開始討論看下來今天確實是不少人崩潰.....
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:03:00
馮一開始的論調就輸了啊
作者: n790321 (icon)   2015-10-03 02:04:00
馮一個屁都放不出來
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:04:00
馮真的是有失水準..一個能在法院挑金小刀的人講成這樣..
作者: dongdingding (ding)   2015-10-03 02:04:00
輸贏很重要嗎??
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-10-03 02:04:00
都沒贏吧
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-03 02:04:00
其實我也不懂馮跳出來戰這個幹嘛 他真的有用心研究嗎
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:04:00
馮的論敘太法匠了 大概只有在法律攻防上有效
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-10-03 02:05:00
絕對算他贏阿 這場子能掌握全局的就贏了 不過太保守
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-03 02:05:00
馮以往都是酸得很有理 會做好資料的人吧 這次怎....
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:05:00
老吳的點很多他都能打..他卻還是卡在主持費....
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-10-03 02:05:00
沒用心吧 以為對面兩個不是對手
作者: hihisnoopy (蛋餅控)   2015-10-03 02:05:00
其實我覺得馮不無道理 只是過於理想
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:05:00
專業度不夠啊 不然以他白目口才怎麼可能講不贏
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:06:00
大概是看老吳完全執政還在怪大環境怪在野黨才跳出來戰的吧
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-03 02:06:00
我也很好奇馮幹嘛挑這個領域開戰,還是跟圈內人辯論
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-03 02:07:00
我是覺得老吳想要好好談談 馮老舊一臉來打哈哈這是最大差距
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-10-03 02:07:00
正晶爽死了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-03 02:07:00
有贏啦 光氣場就屌打馮了 馮就是口才不行XD
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:07:00
馮根本就是只看到主持費..結構問題挑出來講老吳也無法反
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-10-03 02:07:00
吳有完全執政? 經費提升他還領更多咧
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-10-03 02:07:00
去探了一下風向,好像會比想像中死得還難看。
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:07:00
大概他一開始只想嘴一下沒想到被吳點名更沒想到有節目
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:07:00
不過老吳對綜藝節目興衰起落真的有做足功課
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:08:00
真的出了八千請他們上 只好硬著頭皮上了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:08:00
駁...因為綜藝圈環境很爛在場所有人全都認同...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-03 02:08:00
馮也不缺那8000啊 說穿了就是爭一口氣
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:08:00
要其他綜藝天王這樣解析綜藝節目的興衰應該沒幾個人
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:08:00
馮調侃人用文字很厲害 但現在是就事論事 酸本來就應該酸
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 02:08:00
要找人家辯,然後甚麼話都擠不出來,誰贏很明顯吧
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-10-03 02:08:00
那口氣還是為藍爭的 哪知被洗臉成這樣
作者: bin7915 (請給我食物)   2015-10-03 02:09:00
贏到大約可以取代柱柱姊的程度
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-10-03 02:09:00
馮真的啞口無言 但憲哥沒有贏 旁邊那9.2沈玉琳拖垮
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:09:00
馮就只卡在那主持費..只計較這個不是問題的問題幹嘛...
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-10-03 02:09:00
短多長空
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-10-03 02:09:00
自己想闡述的理想話語還表白不清 怎麼跟人比
作者: b916110226 (protroll)   2015-10-03 02:09:00
整段節目都說了,想創意只要一杯茶,執行創意需要錢
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-03 02:09:00
我是覺得 以後可以自己選擇電視有哪些頻道
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:09:00
結構問題你怪電視台還比較有理 怪藝人根本亂槍打鳥
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:10:00
更別說他上電視只要輪到他的時候講講話領通告費就可以走
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-03 02:10:00
不要哪些頻道之後 資源就會集中
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 02:10:00
上節目都沒有做功課,那就全盤皆輸了,也不用選了XD
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:11:00
因為老吳也該去怪電視台才對啊..問題在那人人都知道..
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:11:00
是要怎麼幫馮講話
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-03 02:11:00
今天正晶跟吳討論還比較有戲 馮根本就不該上....
作者: nastynas   2015-10-03 02:11:00
馮就是不懂演藝圈還跟人家辯 被電剛好而已
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:12:00
老吳是被雇的不能公開幹自己老闆正常 馮不去酸老闆去酸員工
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:12:00
憲哥跟沈不可能去電視台 現在還是藝人 還是自己老闆
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:13:00
坐在馮那排的唯一戰力足的大概就瑞德吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:13:00
為什麼會要求一個藝人改變整個市場?哪來的神發想?
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:13:00
就跟講公司獲利少怎麼解決 講砍員工薪資就好 他根本是秉
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:13:00
除非哪天卸下藝人光環 憲哥才會有砲電視台的一天
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:14:00
啊不敢叫電視台來改..這問題永遠都會在..綜藝圈永遠爛..
作者: straggler7 (straggler)   2015-10-03 02:14:00
我建議改成 正晶"憲"時批...
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:15:00
政府擺爛 電視台也擺爛 要藝人來扛是說不過去的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 02:15:00
瑞德沒有要戰阿..他跟老吳認識20幾年了...
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:15:00
女記者也改請名嘴女神王時齊 道地的"正晶憲時"批
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:15:00
我只聽過員工靠背老闆沒聽過員工改變整個市場環境的
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:16:00
藝人也只能自己團結啊..不然靠北沒錢有啥用...
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:16:00
近年只看得起三立 他媽的什麼都自己做 也是比較肯花錢的
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-03 02:16:00
馮不正面迎戰輸在氣勢,但吳也只有錢沒有論述
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:16:00
講到責任老吳就變員工啦XDDD 這樣要怎麼打中國市場啊??
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 02:17:00
其實三立我也只看憲哥那兩個節目,其他的還是談話阿
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-03 02:17:00
馮不是行內人,也不做足功課,打不到重點
作者: JamesLee23   2015-10-03 02:17:00
左邊只有瑞德兄能打,馮今天表現有點糟。
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:17:00
台灣還沒被國外侵蝕的節目只剩政論節目了吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:18:00
該不會有人以為節目要外銷是主持人自己捧著帶子去國外賣吧?!
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:18:00
老吳本來就員工了 他有電視台嗎?還是領得比較多就叫老闆了
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:18:00
憲哥就說大陸來開發我們 我們打不進去 只差沒直接罵政府
作者: Q12345Q ( )   2015-10-03 02:18:00
而且憲哥是當事人 如果要檢討這個環境 吳本身會有許多攻擊點會被打 在此行 他也不是要當聖人 賺錢還是主要的
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-03 02:20:00
吳贏或輸都沒差 倒是馮 今天一戰對他B>Z
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-03 02:20:00
吳有公司啊,只有電視臺老闆才叫老闆?
作者: scott880514 (六六~)   2015-10-03 02:20:00
彭文正贏了
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-03 02:20:00
調成功 啥東西成功阿...?
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:21:00
老闆搞爛他們演藝人員的環境..不找老闆不然找觀眾嗎..
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:21:00
今天憲哥只是說出現況 真開幹政府的話 兩邊得罪就不用混了
作者: likeeveryday (天生反骨)   2015-10-03 02:21:00
最大贏家的確是正晶 獲得滿滿的收視率與關注
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:22:00
政府沒保護及限制國外的節目..也是找政府單位啊...
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:22:00
中央極限定理贏了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: gg889g8 (凰)   2015-10-03 02:22:00
文正勝利惹
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-03 02:22:00
馮後來都不說話了都是瑞德在坦,有點失望
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:23:00
第一次在臺灣電視節目看到這種統計講解 XDDDDDDDDD
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:23:00
對啊..但如果都不處理解決..這環境不就一路爛下去...
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:23:00
他們沒找觀眾阿 倒是有人要選立委的找了下面演藝人員砲
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:23:00
我剛看完,吳宗憲還真的贏了。
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:24:00
卻沒砲真正有權改變的人 才會被打得一臉大便
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:24:00
吳也不是沒碰過製作啊...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:24:00
你的老闆是電視台還是廣告主要講清楚
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-10-03 02:24:00
吳自己的那張嘴贏了,而台灣電視的未來輸了
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:24:00
說到底老吳就是沒有立場 只有利益 馮砲這種人是太超過了些
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:24:00
這的確對於藝人是無解 沒辦法砲自己老闆
作者: k82ay0322   2015-10-03 02:24:00
馮被鞭的超慘又沒戰力 有夠沒面子 吳整個像主場優勢
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-10-03 02:25:00
吳一邊舔共還會一邊點出台灣演藝圈缺陷算是不錯了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:25:00
因為這是他們圈內的問題..要改變他們自己就得去努力..
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:25:00
說老吳沒立場只有利益的大概是沒看完整場吧ˊˋ
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:25:00
節目製作費來自廣告費 廣告主是客戶電視台是老闆
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:25:00
憲哥的立場就明顯是在商言商的觀點 馮才是吐不出象牙來..
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:26:00
你去砲你的客戶看看
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:26:00
你要做出評審希望的綜藝節目,就是$$$,這樣的立場很明確
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:26:00
現在節目製作不像早年還能廣告抽收 主要還是電視台
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:27:00
這個他們剛剛就都有提到收視率規則不公問題了....
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:27:00
XDDDDDDD你好壞
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:27:00
阿電視台經費來源是?
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:27:00
要政府外銷抄襲跟尻洗是要害人看衰台灣嗎XD
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:27:00
錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-10-03 02:27:00
不過不是馮先跳出來攻擊吳的嗎?不然好像之前兩個人也沒啥交集。
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:28:00
這也是事實,無庸置疑。
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:28:00
有錢就不用辯這麼久了
作者: ernova831   2015-10-03 02:28:00
以台綜滅亡結局來說的話 這次節目挺成功的 哈哈
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:28:00
台灣製作費削減的問題跟廣告的關係還沒那麼大
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:28:00
抄襲是一回事 沒錢是一回事 抄襲本來就不對
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:28:00
這屆評審應該是有成見...這也不是製作費就能解決的
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:29:00
一開始削減是因為低成本也能賺的短視心態
作者: Amygo (心在何方)   2015-10-03 02:29:00
你會要求公司裡拿高薪的研發工程師要為拿22k的砲老闆嗎
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:30:00
文正多講一些統計啦 綜藝節目很少有這種知識秀
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:30:00
相對而言,馮光遠像極了台灣的慣老闆,給你不到100萬,
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-10-03 02:30:00
以前錢多品質好像也沒比較好.....
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:30:00
製作費就老闆給的 不敢砲老闆 怪到大環境 不覺得很泥鰍???
作者: dieinvisible (小wei)   2015-10-03 02:30:00
馮贏得比較多
作者: ailurknight (我要買哈哈哈)   2015-10-03 02:31:00
抄襲那段很諷刺的是放出圖片在婊的是張小燕跟瘐承慶
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:31:00
品質沒比較好?你確定?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:31:00
共體時艱誰不會說,但是這輪的到那些評審砲嗎?
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:31:00
喔 不喔 台灣以前是綜藝王國喔 中港一堆大牌搶著上...
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:31:00
最喜歡看女藝人露奶了 這種節目應該多一點
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:31:00
沈吳才是真的慣老闆心態吧 他們的作為就標準搞爛公司
作者: ernova831   2015-10-03 02:31:00
管他慣不慣阿 反正照大家講下來好像最後都要死 有差喔
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:32:00
的那型啊
作者: s930406 (你啊罵)   2015-10-03 02:32:00
自以為贏
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:32:00
以前綜藝王國就是用$$$做出來的,這也沒人會懷疑阿
作者: ailurknight (我要買哈哈哈)   2015-10-03 02:32:00
沈的言論簡直在幫"百萬小學堂"跟"百萬大歌星"解圍!
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:32:00
看主持人意淫女藝人 觀眾笑哈哈 這才是最重要的
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:33:00
以前比較像沒有選擇造成的錯覺 但被戳破了十幾年還能
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:33:00
還是最後的結語我有地方漏看了?
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:33:00
沒創意就算拿1000萬也是灌到車馬費而已啦 慣老闆帽子戴太快
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:33:00
綜藝王國是以前頻道資源集中..中國市場又還沒開放..
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:33:00
我是不知道你幾歲啦 不過你知道四大天王是從台灣紅回香
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:33:00
創意沒用啦 台灣人又看不懂 俗擱有力笑點直接才是王道
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:34:00
錢當然是倍僧了..
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:34:00
也是啦,問題是目前資方拿不出1000萬,講這個就不切實際
作者: ILNARA (別踩線)   2015-10-03 02:34:00
什麼是錯覺 事實就是如此 過去玩得可多了
作者: shangyen   2015-10-03 02:35:00
吳宗憲=吳敦義
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:35:00
豬哥亮才是綜藝天王 吳沈提鞋幫他都不夠
作者: waddler (Sealed)   2015-10-03 02:35:00
先不管輸贏 馮白目這次明顯找錯戰場用錯語言
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:35:00
彭文正願意付馮光遠8080,希望也能有製作方能付出1000萬
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:35:00
略懂金曲龍虎榜是華語最大音樂排行榜呢
作者: ernova831   2015-10-03 02:35:00
別吵啦 橫豎都是死 大家不如來期待場災難片嘛XD
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:35:00
資源集中市場未開放...你這論述不就正好證明吳是對的嗎
作者: pase139 ( )   2015-10-03 02:35:00
兩邊都沒達到原設定目標吧
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:36:00
其實滿期待環境真的好起來的話能做出什麼光景 可惜海水退不
作者: waddler (Sealed)   2015-10-03 02:36:00
他就靠耍白目猛酸不受歡迎的人闖出局面 那今天佔老吳是?
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:36:00
馮選錯對手又選錯戰場 這種判斷力難怪選不上
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:36:00
吳宗憲還真的是不算正常發揮ˊˋ 但已經比馮假死好多了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:37:00
我完全不知道你是怎麼理解的...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:37:00
我在別篇也有說過今天兩人要是能討論出如何突破困境才叫
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:37:00
拿憲法出來說嘴 幹 還不如看文正教統計
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:37:00
頻道太多就找政府處理啊..
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:37:00
其實,統計那部分有地方解釋錯啦....
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 02:38:00
雙贏 結果只是上去爭輸贏 依然沒有改變任何事實
作者: n790321 (icon)   2015-10-03 02:38:00
說錢不是重點的 真的不要搞笑 沒錢你玩個屁
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:38:00
不正視問題 連題目卷都拿錯要怎麼解對 怎麼突破困境
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-03 02:38:00
不過那部分看看過去就好,重點在於樣本不平均
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:39:00
沒辦法 隨機抽樣最後還不是人工干預
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-03 02:41:00
沒錯啊..問題就擺在那..不動他就環境就永遠這麼下去..
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2015-10-03 02:42:00
擺著就好啦 台灣人最喜歡擺著了 日子一天又一天過去
作者: hunderdam (  N)   2015-10-03 02:43:00
馮只會耍嘴皮子 哪裡有監督效果了
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 02:45:00
台灣小市場開放市場 本土節目文化優勢都打不贏陸韓了說要進去中國封閉市場撈資金 是不是有什麼誤會
作者: Vek1112 (喔登登)   2015-10-03 02:49:00
馮的面向不一樣 觀點不一樣層面不同很難有共識還有人扯說服貿沒過怎麼進軍中國智障吧是在跟福建省簽韓國創意到中國買版權
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:51:00
韓國政府對於補助有詳細的規定 像能正面行銷文化之類
作者: Vek1112 (喔登登)   2015-10-03 02:51:00
韓國有拜託中國嗎實力問題
作者: XXLee (阿菇)   2015-10-03 02:52:00
他有什麼好輸的? 誰會期待一個藝人有什麼高見?
作者: Vek1112 (喔登登)   2015-10-03 02:52:00
台灣政府的確不重視這些 錢砸在一些奇異的電影上
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-10-03 02:52:00
一哥被挑戰,臉皮薄
作者: XXLee (阿菇)   2015-10-03 02:55:00
可能中國官方還因為憲哥一直內地內地的 因而給憲哥更多賺錢
作者: jehow (疑)   2015-10-03 02:55:00
你沒看喔 吳不是有講了
作者: kisc32950 (睡神)   2015-10-03 02:56:00
討論的重點不是要贏而是怎麼不輸吧
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-10-03 02:57:00
另外韓國有主持人事費佔製作費比例限制 基本製作人可以拿到差不多 中國就比較像台灣 所以價碼也很誇張
作者: Vek1112 (喔登登)   2015-10-03 02:58:00
吳宗憲提到的是媒體素質低落 捧一些奇怪的人出來 觀眾素
作者: XXLee (阿菇)   2015-10-03 02:58:00
馮這種鐮刀派說他很會監督政府 算了吧 牆倒眾人推而已 國
作者: XXLee (阿菇)   2015-10-03 02:59:00
民黨氣勢正旺的時候 他有講過什麼嗎?
作者: Vek1112 (喔登登)   2015-10-03 03:00:00
我們應該自己拒看行車記錄器新聞吧 記者捧個泛舟哥大家就瘋了 節目製作當然也想跟風 每個都想著混口飯吃 原地踏步開始五十步笑百步了政府的確該給點適切的政策 至少一條路出來了有人需要幫忙維護這是很基本的
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 03:03:00
說到怪咖,像慧慈就是旁邊那位沈玉琳的分手擂台出道的一邊誕生怪咖,一邊批評怪咖多,這邏輯我也是搞不清楚
作者: acwz7362   2015-10-03 03:05:00
先不管吳有沒有贏 我看完只知道馮輸慘了
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-10-03 03:05:00
粉絲團說憲神很棒 請勿有其他意見 謝謝
作者: TOOYA (在草地等流星)   2015-10-03 03:06:00
他不喜歡別人批評他?? 他給馮機會證明他在放屁
作者: acwz7362   2015-10-03 03:07:00
光第一局馮就輸到脫褲了
作者: china5566 (支那❺❻)   2015-10-03 03:08:00
吳又沒有要選舉 他這場輸了節目照賣 馮呢? 要選舉的人去捅這馬蜂窩是有什麼盤算?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-10-03 03:09:00
吳+沈贏戰術,更生人贏戰略
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2015-10-03 03:14:00
向內地輸誠贏了
作者: zarono1 (zaro)   2015-10-03 03:21:00
馮說的部份有道理,但現在搞這個對他一丁點好處也沒,反而惹火了時代主力的年輕世代
作者: t6362190 (帥到沒人愛)   2015-10-03 03:41:00
我好奇說低劣節目的想法中 什麼是優質節目 還是只是隱性衛道人士
作者: waddler (Sealed)   2015-10-03 03:42:00
馮白目應該是沒特別盤算 單純白目好辯而已
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2015-10-03 03:58:00
其實我剛看幾段,憲哥說的在理白目馮拿憲法解釋放屁根本被完爆
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2015-10-03 04:08:00
憲哥只站在他立場講,馮是講的亂七八糟不知道在講啥我覺得他的概念在FB那篇是可以被支持的,完全沒錯如果說節目效果的輸贏,馮當然輸,但概觀上,馮贏彭文正也很清楚,這場講下來誰才是真正有再想事情的
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-10-03 04:24:00
完封勝
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-10-03 05:14:00
ECFA雙英辯論你覺得誰贏誰輸?
作者: nsaids (有所思)   2015-10-03 05:21:00
腦粉都高潮的進攻更生人臉書惹啊
作者: shallwestart (闇黑)   2015-10-03 05:21:00
電視電影抄襲模仿不是常識嗎? 只差在有品的會買版權 沒品的不屌你 小說流行音樂界不也是一樣吳宗憲強調的是 不滿那些近年靠耍怪出名 許純美法拉利姐這一類 不是靠本職學能跟在演藝圈長期耕耘走紅的人 不知道你是在那扭曲啥
作者: ztcman (ztcman)   2015-10-03 06:22:00
吳贏得收視率、媒體關注度、人氣,反觀馮得到了什麼?外行人上節目講講屁話領8080,靠吳炒作話題而已
作者: chshser (YC)   2015-10-03 06:45:00
讓耍怪走紅的也是演藝圈 說得好像演藝圈被強迫式似...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com